楼主: dragonfly79
6667 48

[期刊对话] 是否可以考虑建立一个大的投稿平台 [推广有奖]

21
wocaishiliuking 在职认证  发表于 2017-2-11 20:51:12

22
1993110 发表于 2017-2-11 20:54:29
njauwjp 发表于 2017-2-11 00:14
所有人文社会科学刊物如果能实现参考文献格式的统一,就是一个巨大进步了,更何谈建立这种大平台!!
有了这种平台,正好很方便推广上述事情。

还可以搞其他事情,完成各种任务,实现各种目标。

23
1993110 发表于 2017-2-11 20:56:56
lyhzs 发表于 2017-2-11 09:06
工作量太大,操作性不高
搞上述平台,能节省许多人工,许多时间,许多精力,许多人情世故。

这是专业化,规模化,集约化。

比方说吧,原本各期刊需要收发室,收发人员。现在就不需要了,能大大减轻,节省。

再比方说吧,原本各个学者学生,需要一家一家的去投稿,投稿后需要等待2个月3个月不等,而现在,一是在平台上直接发表论文,电子版的发表,二是等待所有期刊前来审稿,等待第二次发表,纸面的发表,相当于一次投往全国各期刊了。

等等。

24
1993110 发表于 2017-2-11 21:03:04
xieyu75 发表于 2017-2-11 09:32
有想法,有创新,是个好建议。可是在当今抄袭和学术不端的情况下,你愿意在没有发表的情况下,将你辛苦写了好几个月的论文公开?如果没有人选你的稿呢?如果你的稿件被他人借用了呢?这些是不是也应该考虑一下?
所有的专业的学者学生,都把所有论文投往这个平台,在平台上发表,第一次发表,电子版发表。

所有的期刊,都到这个平台上来选稿,选定后,第二次发表,纸面发表。

第二次纸面发表后,在第一次电子版发表的帖子后面跟帖,转帖第二次发表的版本。


那么,就没有人敢抄袭了。

那么,假若没有期刊选用这个论文,那就没人选好了。那就只做电子版的第一次的发表,也是发表。

25
1993110 发表于 2017-2-11 21:08:10
iamwlm 发表于 2017-2-11 09:50
想法好,但不具操作性
想法很好,也很容易操作。


主要是国家不在意这些设想,从上到下没有人在乎这些设想。

26
1993110 发表于 2017-2-11 21:09:55
hwb262297 发表于 2017-2-11 15:51
想法很天真,利益的推动难度很大的
国家不在乎这些设想,从上到下不在乎这些设想。


这些这种设想,对既得利益,确实有损害。



但,这有利于国家民族,有利于全体学界同仁,有利于学术。

27
1993110 发表于 2017-2-11 21:13:03
raptors2000 发表于 2017-2-11 00:09
这事做不成,这么大的平台,搭建和维护成本谁来出?
最关键的问题是对期刊有啥好处?期刊又不缺稿源,现有 ...
这事做不成,这么大的平台,搭建和维护成本谁来出?
国家出钱啊。

假若平均每年花钱1亿元到几亿元,这都是小钱,对国家来说是九牛一毛,国家完全能承担,不是负担。
同时,全社会来看,能节省很多东西,能带来正面的各种良好效益。


其实,这相当于一个比本论坛更高级一些的网络论坛而已。
--------这是很简单的事情。


可以搞一个科技论文平台,
一是专门用来发表工作论文,发表专业的学者学生的所有论文,
二是专门供全国所有的期刊都来选稿,都来抢稿。

那么,非专业的人士,他们也想写论文,也想发表论文,那怎么办?如何解决?
这个也好办,可以在科技论文平台之外,附带一个小平台,附属平台,供这些非专业的人士来发表帖子、习作,供全国的期刊阅读。



那么也就是说,专业人员的是国家正式的科技论文平台,里面的作者都是专业的人士,专业的学者学生。
他们自己发表论文,并有权在其他作者的论文下面跟帖。
而非专业的人士不能发表论文,不能跟帖发言。


另外再搞一个附属的小平台,供非专业的人士来自由发帖。
在这个小平台上,所有专业人员,所有期刊,都能跟帖发言。

28
wsq2015 发表于 2017-2-11 21:19:01
恩,有道理

29
1993110 发表于 2017-2-11 21:25:46
1993110 发表于 2017-2-11 21:13
国家出钱啊。

假若平均每年花钱1亿元到几亿元,这都是小钱,对国家来说是九牛一毛,国家完全能 ...
在专业人士的科技论文平台上,博士生以上学历、职称的,可以自己发表论文。

硕士,由副教授以上人士1人推荐,可以自己发表论文,

硕士生和本科生,由副教授以上人士2人推荐,可以自己发表论文。


以上是专业人士的论文平台。




在非专业人士的小平台上,
硕士、博士生、副教授、教授等等,可以跟帖推荐某论文,供全国各期刊来关注、审阅。
--------推荐后,有期刊发表了此论文的,国家酌情对推荐者给予一些奖励,奖励他们的业余审稿,热情推荐。

30
1993110 发表于 2017-2-11 21:33:05
在这种平台上,可以搞学术评价,针对论文来搞全国学界同仁的评价,使用先进的人工智能、大数据等等科技手段的评价。

凡是在涉及学术评价、学术监督的事情上,全国学界同仁可以搞匿名发言,弄个按钮,一点击就变成匿名。

另外,系统可以搞自动比对,监督抄袭等等各种学术不轨。

再一点,全国学界同仁,可以自动添加文献资料,到系统的有关数据库当中,使数据库更丰富更全面。
而且,可以选择匿名添加。
什么意思?
就是说,学界同仁,可以不出面揭发张三的抄袭等等,但是,系统的数据库会自动比对出张三的抄袭等等,由系统它来自动揭发。
并且,甚至说,全国学界同仁,可以针对某论文,点击它页面上的自动审核按钮,刷新系统审核记录,而此记录,是公开展示的。
而且,全国学界同仁,可以在此页面上,匿名添加相关文献资料的地址,展示给大家,大家人工来比对,弥补机器审核的可能的不足。


诸如此类。
那么也就是说,国家花费十亿元八亿元的,就能根除全国的抄袭。


在专业论文平台上,就没有人敢抄袭了,无论是抄袭谁,无论抄袭的技巧多么高。





您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-4-24 08:48