秦勇涉嫌学术造假！！！

不大行

标注了审稿的虽然不算科研成果，但是也算不上造假，这一条说造假不合适。

其他没什么评论的。

一切都是为了生活，为了有口饭吃，在国内当个老师真是不易

水水123 发表于 2017-2-11 22:37
标注了审稿的虽然不算科研成果，但是也算不上造假，这一条说造假不合适。

其他没什么评论的。

7.    批评话语分析认知途径的回顾与问题（审稿），《外语与外语教学》2014年第6期。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有这样标注成果的吗？既然处于在审状态，怎么可能还标注具体期数？况且都过了几年了还在审啊。
另外，学历：博士研究生 也是有问题的，在读博士生的学历应该是硕士研究生。

richardson1982 发表于 2017-2-12 10:34
7.    批评话语分析认知途径的回顾与问题（审稿），《外语与外语教学》2014年第6期。
----------------- ...

“学术造假”对于一个大学教师是非常严重的指控。
百度百科：学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。

反问：你说治安拘留五天和判刑五年是一样的吗？

“审稿““博士研究生”都是表述不准确、标注不正确，肯定是不对，但只能算较轻的学术不端行为，并不属于学术造假的范畴，而且“学术造假”是非常严重的指控，如果一个人轻微违反治安管理，本来应该拘留几天，但是直接指控判刑几年，你觉得恰当？

一个公开的论坛，对于别人公开的批评，影响非常大，因此不要夸大其词。

水水123 发表于 2017-2-12 13:04
“学术造假”对于一个大学教师是非常严重的指控。
百度百科：学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果 ...

秦勇列举在《山东外语教学》的2篇文章在中国知网、读秀等权威官网上查不到，这难道不算是学术造假？这是夸大其词吗？

水水123 发表于 2017-2-12 13:04
“学术造假”对于一个大学教师是非常严重的指控。
百度百科：学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果 ...

公开批评是学术界的正常现象，问题是，当事人秦勇及其所在单位为什么没有出来自证清白？这个论坛没有中山大学南方学院的老师、同学、知情人吗？

满江红岳飞 发表于 2017-2-11 14:06
呵呵 阁下不要这么激动嘛，且听我慢慢道来：
1、香港理工大学的博士读博期间不需要 ...

其实你真的很无知！国外很多学校没发文章的要求，并且很多人不会为了一篇文章而发文章，往往国外的博士看重博士论文，一般人喜欢吧博士成果做出来后，毕业之后再发表，还有，国外期刊审稿时间很长。。。。
不要因为人家对你造成影响就举报人家，你举报的几个东西反而我觉得站不住脚！
比如，人家期刊改名字，这没错吧，就像大学改名字一样，1998年获得中山医科大学学位，现在写成中山大学没错吧，大家根据毕业年份能查出是哪个学校，同样的道理，期刊改名对他没有什么实质性的影响吧，并且看这个期刊什么档次是以发文章那时为准。。。。先把自己提高了再说！

zhangwk2011 发表于 2017-2-12 16:11
其实你真的很无知！国外很多学校没发文章的要求，并且很多人不会为了一篇文章而发文章，往往国外的博士看 ...

称别人无知的人其实自己更无知，这个常理没人教你吗？ 秦勇作为在境外名校读了3年的博士生，发不了一篇普普通通的小论文，居然还有人为秦勇辩护？