匿审专家会因为作者的反驳而给予论文不好的评价吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近一篇文章收到匿审专家的意见，编辑部的结论是修改后重新进行匿审。但其中的多数意见我都不赞同，并有一定依据和理由。我不知道是否该有理有据地驳回他的意见，还是应该“低头认错”，按照专家的意见进行大修？根据我的个人经验，即使我说得有理有据，我不赞同老师的意见经常也还是会让老师不高兴。我怕反驳之后，匿审专家一不高兴就拒了我。。。

大家有没有类似经验可以分享的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：编辑部 文章 我不知道 论文

njauwjp 发表于 2017-2-11 15:31
最近一篇文章收到匿审专家的意见，编辑部的结论是修改后重新进行匿审。但其中的多数意见我都不赞同，并有一 ...

个人感觉，只要反驳的有理，专家不会那么小气的，同时态度要谦虚诚恳，不要认为自己理由充分，就轻视专家的意见，也要作为参考，虚心学习。

去年年底，我的一篇文章进了《经济评论》的外审，其中有一位匿审给的意见中存在明显的错误（怀疑是手下的学生做的答复），我在回复他的修改说明中 用三篇大牛的论文和一些已有的实例进行了验证，最后文章还是通过了审稿阶段，今年第二期。

wuyi0614 发表于 2017-2-11 15:40
去年年底，我的一篇文章进了《经济评论》的外审，其中有一位匿审给的意见中存在明显的错误（怀疑是手下的学 ...

今年一期我在上面也中了一篇，也很多问题没有解决，最主要经济评论校稿太烦了，好多轮回。

坦白说，我觉得这种情况很麻烦，我前段就被这样卡了一篇，我觉得他审得不对，也通过引用大牛文章来证明观点，但那个砖家不认帐，又挑别的毛病，我真的觉得可能是学生审的，无语。

关键多数杂志社也是多一事不如少一事，砖家那边说不行他就拒，你申诉也是徒劳。

njxxgcdx 发表于 2017-2-11 15:44
今年一期我在上面也中了一篇，也很多问题没有解决，最主要经济评论校稿太烦了，好多轮回。

没错，校稿弄了三个来回，也是醉了

meimei8181 发表于 2017-2-11 19:03
坦白说，我觉得这种情况很麻烦，我前段就被这样卡了一篇，我觉得他审得不对，也通过引用大牛文章来证明观点 ...

遇到这样的事情也是无话可说，有些中下游的期刊找专家的时候估计还是比较有可能落到学生手里去评（别问我是怎么知道的，滑稽脸）

这个要看专家的个性吧，有的比较宽容，有的则原则性很强，因人而异。

这取决于你是在国内投稿还是国外投稿，以及具体的期刊。建议还是审慎反驳。