xtabond2 for sys-GMM为何总序列相关？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我现在在run 五年的balanced panel
请问工具变量的滞后期有什么限制吗？
为什么改变了上十个模型，AR1 and  AR2总是 p值 0.000, 不能满足我们对模型的期望？如何进一步修正呢？
谢谢指教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：XTABOND abond 序列相关 Sys For 序列

如果 y[i,t-1] 的估计系数不是很大，比如，小于0.7，还是使用 xtabond 比较稳定。

xtabond2 往往无法通过 AR2 或 Sargan 检验。模拟分析表明，在 y[i,t-1] 的系数不是很大时，二者的效果差不多。

如果xtabond2无法通过AR2 和Sargan检验，我们如何使用这个分析结果呢？ 还是因为时间太短的缘故呢。实在是弄不明白了。

重新设定模型，包括工具变量的设定。

阅读下文，看看是否可以得到一些建议：
Roodman, D., 2009, How to do Xtabond2: An Introduction to Difference and System GMM in Stata, Stata Journal, 9 (1): 86-136.

arlionn 发表于 2009-8-13 08:02
如果 y 的估计系数不是很大，比如，小于0.7，还是使用 xtabond 比较稳定。

xtabond2 往往无法通过 AR2 或 ...

说的有道理。

see.