【大家为什么很少发自己的原创读书笔记（书评）】

谢谢大家的积极参与呢

嫌麻烦！
您要是想要，过几天发一个读论语的。

thanks,your hello kitty is so  cute.

我觉得主要是比较麻烦
要自己整理
然后发出来之后
不见得会有人买
毕竟不是大家之言
所以也没有了激励~

读书的时候有些心得,但是当时没有及时的写下来,时间一长就给忘记啦!今后还是要养成一边读一边写的习惯啊

我觉得是因为写读书笔记是个长期的事情.很多书看了一遍以为明白了,可是要下手写读书笔记的时候却发现掌握不住重点了.往往要再看一遍才能有些言之有物的感觉.
而且经济类的读物要么数据性太强,要么就是赶潮流之做.很难写点连贯的东西出来.
现在看书的人少了,写读书笔记的自然更加少.偶尔有些写了又贴出来的是叫好不叫座,大家的热情也就被熄灭了.自然就没人发了.

1# arthistory4

      写书评是一件极费功夫的事情，花费和收益不成比例吧！
      好的书评，篇幅不能太少，也不宜太多，曾经看过张曙光老师写的一篇书评，洋洋洒洒，将近20页（版面），很是佩服，我知道了书评是不好写的。以前也写过，甚至还同时对比过几本类似的书，但是现在看来很肤浅。
      我觉得，书评可以分为三个层次：
      1、看完书之后，明白了，然后能中肯的点出书的精彩之处和尚有争议的地方。
      2、达到1的层次，然后结合作者的写作背景、作者本身的一贯风格等重新审视这本书，并重新点评其中的精彩和不足。
      3、达到1、2的层次，能结合作者所处的时代，和同类作家或者作品对比；抑或者做纵向的对比，再重新点评作品。
      呵呵，这是我的理解，也是我觉得书评不好写的原因所在。当然了，若是点评专业类的书籍，难得就更大了。现在看看版主给出的奖励，实在与付出不成正比。虽然，大家写书评的目的不是为了论坛币，但是辛苦写出来的东西，无私的贴出来（60论坛币的收益近似为零），很多人是不愿意的。
      不过，鼓励大家写书评，贴书评还是很好的，除去论坛币，这也是敦促自己好好看书，慢慢练笔的一个过程，值得推广。
      另外，建议实行“学术+热心+经验+论坛币”的奖励方式，论坛币上限可以为59，但可以把经验奖励适当提高，如300（随便说的）上限等，或许能起到一个好的促进作用。


刚刚发了一篇自己以前的读书报告，给个链接。又发现了一点书评少的原因：自己读的书，别人未必也在读，就是写了书评贴出来，看得人也不一定多，能彼此交流的机会也少。
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=526264&pid=3229662&page=1&extra=page%3D1

我很想贴啊，但是我不是经济金融的，不敢贴出来……

灰常麻烦啊

这也可以看成是现在社会或者学校的一种浮躁情绪的反应吧，就如上面所说，读书的人很少了，不读书怎么写书评，同时现在的人的信息透明性更高， 如果书没有读好、读明白，就贸然写书评，很容易被别人“诟病”，抑或如果你写的书评，书大家都不知道，也很难引起大家的关注！基于以上，所以，越来越多的人喜欢写博客、写感受、写认识……因为这些不仅满足原创性，而且花费成本比较低，且也很容易获得比写书评更多的收益~
   这里还牵涉一个问题，也是上面所提到的，书太多，选择成本就高，于是乎，下书而不读书成为时尚，不是大家真的不愿读，而是面临太多选择的时候，大家往往很难做出抉择，于是就选择了不做，所以，如果想要让大家真正读书，最好能有重点推荐、每周经典之类的书籍项目出现。（目前网络上带“最”的流行也是基于追求决策成本的最小化）