楼主: fayedi

5524 31

[财经时事] 语文课本减少鲁迅作品，你认为严重吗 [推广有奖]

11楼

淡水河和阳明山 发表于 2010-4-10 23:08:47

不严重。因为教材的质量不在于收录鲁迅的文章的多少。课文应该与时俱进，增添新的内容。
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1068333

12楼

yuhan870425 发表于 2010-4-11 19:02:14

鲁迅的文章大多很晦涩，在学生阶段真正懂的不是很多吧！

13楼

fmhhxx 发表于 2010-4-11 22:51:31

想想我们关于那时候的中国记忆是否依靠小学时从阅读鲁迅的书中得来，就知道严重与否了。

14楼

fmhhxx 发表于 2010-4-11 22:51:56

想想我们关于那时候的中国记忆是否依靠小学时从阅读鲁迅的书中得来，就知道严重与否了。

15楼

金戈一杰 发表于 2010-4-12 00:05:32

呵呵

最新的财经新闻!
最棒的财经评论!!
最深入的思想碰撞!!!
好的话题和评论可能加精哦http://www.pinggu.org/bbs/b26.html

16楼

liyulong 发表于 2010-4-14 12:06:36

删减一部分也没什么大不了，但回想小学，初中的课文能够记起的也为数不多，孔乙己，祥林嫂等还是印象深刻

17楼

jllightning 发表于 2010-4-14 14:10:23

到处都喊与时俱进，语文课本却墨守陈规，奇怪也哉，该换了，不是说鲁迅不重要，而是离这个时代太远了

18楼

hbmem49 发表于 2010-4-15 15:12:55

以后，很多书都会成为书，市政都不好

天道酬勤

19楼

hbmem49 发表于 2010-4-15 15:13:21

禁字都打不到，所以名约书

天道酬勤

20楼

hnuoer 发表于 2010-4-15 17:44:02

很严重，作为喊出救救孩子的鲁迅，或者可以说是名族的脊梁，代表了中国人努力地方向。
而楼上说与时俱进就该删除，难道唐诗宋词也要删除吗？

建国君民，修身为本，教学为先！

jg-xs1
拉您进交流群