楼主: UnNet01
1626 7

[经济] 生产要素的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
645 个
通用积分
1.0094
学术水平
19 点
热心指数
21 点
信用等级
11 点
经验
9769 点
帖子
317
精华
0
在线时间
335 小时
注册时间
2009-5-6
最后登录
2019-5-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
土地不断增加,劳动力不增加,请问边际产量是否下降。书上说有土地和劳动力两个要素,土地不变,劳动力增加边际产量下降没错,问题是劳动力不变,土地不断增加,产量似乎还是不变的吧。比如土地不变,不断增加人手,挤满了人,迟早要下降。但是劳动力不变,不断增加土地,产量是不变还是变?希望有高人能举个实例解答。顺便问一下机会集是什么意思。谢谢回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产要素 是什么意思 边际产量 劳动力 要素 生产

沙发
UnNet01 发表于 2009-8-15 23:08:29 |只看作者 |坛友微信交流群
顶一下,怎么没人答

使用道具

藤椅
289146445 发表于 2009-8-16 00:41:46 |只看作者 |坛友微信交流群
如果仅从土地和劳动力两个要素考虑的话
劳动力不变,不断增加土地。最终产量是会下降的
因为无限的增加土地,会使原有的劳动力应付不过来,结果就是所有的土地都荒芜了
可能在增加的过程中产量会有增加的时候,但最终是会下降的
比如说,一个人最佳的耕地是10亩,现在你给他1亩,然后增加土地,到10亩时,总产量都是增加的,因为他能应付得10亩地,但是当增加到100或1000亩时,或更多时,土地将毫无产出,因为要将所有的土地都耕种完所花的时间超过作物本身的生命周期。

使用道具

板凳
qwe370870694 发表于 2009-8-16 07:57:38 |只看作者 |坛友微信交流群
这个不一定   可能增加可能减少  原因就是“人” 人太奇怪了    土地多了可能会使有些人做的比原来少

使用道具

报纸
UnNet01 发表于 2009-8-16 23:13:01 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢3楼回答。如果“人”只保持在最高产量时的劳动,不管土地的继续增加。那么土地不断增加,边际产量还会不会递减?那些人都不理土地的增加。
谢谢

使用道具

地板
孤城一叶 发表于 2009-8-22 14:21:41 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动力不变,而土地不断增加,边际产量当然会下降啦。
比如1个人他种1亩地劳动尚有富余,此时产量为X,你给他增加1亩地后,产量是一定会上升的,产量为2X,那增加1亩地的边际产量就是X,但是他又没能力种好3亩地,你要是给他3亩地,他只能得到2.5X,那此时的边际产量只有0.5X,当土地无限增加时,他已经没有能力再管理增加的土地了,最后增加的土地必然被荒废掉,即增加土地后没有得到产出,此时边际产量就是0,所以边际产量肯定是下降的。
哥上的不是论坛,是寂寞...

使用道具

7
davidwangjapan 发表于 2009-8-22 16:14:25 |只看作者 |坛友微信交流群
理论上有不同解答,主要假设条件和环境限制如何,我认为实证是检验真理的最后方法

使用道具

8
317469684 发表于 2009-8-23 13:11:27 |只看作者 |坛友微信交流群
其实楼主,是想说,假如楼主有一亩地,一年可种100公斤大米,现在给他2亩地,但他仍种原来的一幕地,那么大米产量不变。按照这种思路,其实是劳动力没增加,土地也没增加的情况。个人浅见

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 03:39