发帖
雷达卡
英文文献：确定资产贫困阈值的新方法已应用于巴基斯坦和埃塞俄比亚
英文文献作者：Naschold, Felix
英文文献摘要：
理解家庭如何摆脱贫困取决于理解他们如何随着时间积累资产。因此，确定家庭资产动态的线性程度，特别是任何潜在的资产贫穷阈值，对减贫政策的设计具有根本意义。如果家庭资产持有无条件地趋同于单一的长期均衡，那么随着时间的推移，所有穷人都有望摆脱贫困。相反，如果存在使家庭陷入贫困线以下的关键资产门槛，那么家庭将需要特殊援助来摆脱贫困。同样，资产贫困阈值的存在意味着短期资产冲击可能导致长期贫困，从而突出了社会安全网的必要性。除了直接的政策相关性，确定家庭资产动态和潜在的资产阈值对研究人员提出了一个有趣的方法挑战。潜在的资产贫困阈值只能在允许多重动态平衡的框架中确定。任何不稳定的均衡点都表明了一个潜在的贫困门槛，超过这个门槛，家庭预计会进一步积累，低于这个门槛，家庭就会随着时间的推移而变得更穷。该论文提出的关键实证问题是，巴基斯坦和埃塞俄比亚是否存在这样的阈值点，如果存在，它们位于哪里。在方法论上，本文探讨了哪种计量经济学技术最适合这种类型的分析。本文对目前用三种方法建模非线性家庭福利动态的小文献做出了贡献。首先，通过将这些技术应用到相同的数据集，比较以前用于识别资产贫困陷阱的技术，并检查评估技术的选择是否以及如何影响结果。第二，探讨其他估计技术是否更适合确定贫穷阈值。第三，它添加了第一个南亚国家的研究，并与埃塞俄比亚进行了比较。使用因子分析和回归两种技术将家庭资产组合成单一的资产指数。利用这些指标进行资产动态估计和动态资产均衡定位，首先采用低阶、核加权局部回归和样条平滑等非参数方法，然后采用全局多项式参数技术。为了结合非参数和参数技术的优点-灵活的函数形式和控制协变量的能力，分别-本文调整了一个惩罚样条的混合模型表示，通过半参数部分线性模型估计资产动态。本文提出了一种具有微凹动态资产积累路径的单一动态资产均衡。没有证据表明存在多重动态平衡。这个结果在各种计量经济学方法和构建资产指数的不同方法中都是稳健的。凹形积累路径意味着，较贫困家庭从资产冲击中复苏的速度更慢。凹性还意味着，更大的初始资产平等将导致更高的增长。此外，动态资产均衡非常低。在巴基斯坦，它低于样本中贫困家庭的平均资产持有量。在埃塞俄比亚，均衡水平仅略高于非常低的平均值。这一点，再加上最贫穷家庭的资产积累速度缓慢，表明向长期均衡靠拢的速度可能很慢，不足以让巴基斯坦和埃塞俄比亚的农村家庭摆脱贫困。
京公网安备 11010802022788号
