zz：科学是什么？——兼谈“非科学、伪科学、反科学”和一些常见谬误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：伪科学

写得挺专业，简单概括说起来，
科学理论首先追求的是“有用”，
基本不可能“正确”，
当然应该尽量追求“精确”.
.
关于欧氏几何,另有一种说法:

在英国发生了一场旧论战的新表演。论战的一方惠威尔，认为数学的性
质是先验的，论战的另一方赫舍尔与约翰·穆勒（J.S.Mill），认为欧几里
得的公理，例如二平行线无穷延长不能相交，是从经验中归纳出来的②。康德
象对于其他科学概念一样，把这些公理的有效性归因于我们的心灵的性质，
而在今天，我们可以认为这些公理不过是我们的几何学里所要研究的那一种
空间的定义罢了。我们还可以创立另一套公理来得出非欧几里得空间的几何
学。
----<科学史及其与哲学和宗教的关系>丹皮尔
.
所以维特根斯坦说:逻辑真理是重言式命题.

最通俗的说法就是，讲道理就是科学；不讲道理就不是科学。
举例说：
世界可知的观点在道理上讲不通，不是科学；世界不可知的观点在道理上讲得通，是科学。
“证真”在道理上讲不通，不是科学；“证伪”在道理上讲得通，是科学。
唯物主义与唯心主义在道理上讲不通，不是科学；非唯主义在道理上讲得通，是科学。
人类自负思想在道理上讲不通，不是科学；人类自谦思想在道理上讲得通，是科学。

clm0600 发表于 2017-2-14 11:45
最通俗的说法就是，讲道理就是科学；不讲道理就不是科学。
----------
你是上帝，你说啥讲道理啥就讲道 ...

讲道理就是讲逻辑。看来你连这都不知道。

clm0600 发表于 2017-2-14 12:34
讲道理就是科学。
讲道理就是讲逻辑。
那么讲逻辑就是科学。

把“讲”字抽去，概念就这么被偷换了。

clm0600 发表于 2017-2-14 12:34
讲道理就是科学。
讲道理就是讲逻辑。
那么讲逻辑就是科学。

可是“逻辑学也不是科学”呀。

你第7楼第4行字把“讲”字抽去，概念就这么被偷换了。

clm0600 发表于 2017-2-14 14:00
白痴啊，那句话也是原话，你自己粘贴的文章，你自己不看的吗？
“逻辑学也不是科学。”一字不差！

谁说逻辑学是科学了？

clm0600 发表于 2017-2-14 15:03
你何出此问？我也没说你说“逻辑学是科学”呀。

就因为你们认为，逻辑学不是科学，

讲逻辑，指的是人讲人的逻辑。但逻辑学却未必就是人讲人的逻辑，比如说黑格尔逻辑学就是人讲神的逻辑。就因为连逻辑学都有插科打诨的，所以讲逻辑不等于逻辑学，逻辑学也不等于讲逻辑。

clm0600 发表于 2017-2-14 15:33
可是你没说“有的逻辑学不是科学，黑格尔逻辑学不是科学”，而是把逻辑学整个排除在科学之外了——“逻辑 ...

我没说的东西多去了，但有一点我是预先申明的，那就是“最通俗的说法”，也就是最不严谨的说法。

clm0600 发表于 2017-2-14 15:59
1、你粘贴的文章中说的“逻辑学也不是科学”，这个严谨不严谨？
2、“讲道理就是讲逻辑”，“讲道理就是 ...

是谁把“逻辑学”扯进来的？