楼主: lwzxy
5043 44

[学科前沿] zz:科学是什么?——兼谈“非科学、伪科学、反科学”和一些常见谬误 [推广有奖]

  • 1关注
  • 95粉丝

学术权威

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
46295 个
通用积分
31.2488
学术水平
1100 点
热心指数
1050 点
信用等级
868 点
经验
987 点
帖子
4077
精华
7
在线时间
5466 小时
注册时间
2007-10-5
最后登录
2024-1-7

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2017-02-12_215606.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:伪科学

已有 1 人评分经验 学术水平 信用等级 收起 理由
kongqingbao280 + 40 + 2 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  学术水平 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。
沙发
包不同 发表于 2017-2-13 21:14:19 |只看作者 |坛友微信交流群
写得挺专业,简单概括说起来,
科学理论首先追求的是“有用”,
基本不可能“正确”,
当然应该尽量追求“精确”.
.
关于欧氏几何,另有一种说法:

在英国发生了一场旧论战的新表演。论战的一方惠威尔,认为数学的性
质是先验的,论战的另一方赫舍尔与约翰·穆勒(J.S.Mill),认为欧几里
得的公理,例如二平行线无穷延长不能相交,是从经验中归纳出来的②。康德
象对于其他科学概念一样,把这些公理的有效性归因于我们的心灵的性质,
而在今天,我们可以认为这些公理不过是我们的几何学里所要研究的那一种
空间的定义罢了。我们还可以创立另一套公理来得出非欧几里得空间的几何
学。

----<科学史及其与哲学和宗教的关系>丹皮尔
.
所以维特根斯坦说:逻辑真理是重言式命题.

使用道具

藤椅
无知求知 发表于 2017-2-13 23:39:28 |只看作者 |坛友微信交流群
最通俗的说法就是,讲道理就是科学;不讲道理就不是科学。
举例说:
世界可知的观点在道理上讲不通,不是科学;世界不可知的观点在道理上讲得通,是科学。
“证真”在道理上讲不通,不是科学;“证伪”在道理上讲得通,是科学。
唯物主义与唯心主义在道理上讲不通,不是科学;非唯主义在道理上讲得通,是科学。
人类自负思想在道理上讲不通,不是科学;人类自谦思想在道理上讲得通,是科学。

使用道具

板凳
无知求知 发表于 2017-2-14 12:01:40 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-2-14 11:45
最通俗的说法就是,讲道理就是科学;不讲道理就不是科学。
----------
你是上帝,你说啥讲道理啥就讲道 ...
讲道理就是讲逻辑。看来你连这都不知道。

使用道具

报纸
无知求知 发表于 2017-2-14 13:26:19 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-2-14 12:34
讲道理就是科学。
讲道理就是讲逻辑。
那么讲逻辑就是科学。
把“讲”字抽去,概念就这么被偷换了。

使用道具

地板
无知求知 发表于 2017-2-14 13:46:57 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-2-14 12:34
讲道理就是科学。
讲道理就是讲逻辑。
那么讲逻辑就是科学。
可是“逻辑学也不是科学”呀。
你第7楼第4行字把“讲”字抽去,概念就这么被偷换了。

使用道具

7
无知求知 发表于 2017-2-14 14:12:58 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-2-14 14:00
白痴啊,那句话也是原话,你自己粘贴的文章,你自己不看的吗?
“逻辑学也不是科学。”一字不差!
谁说逻辑学是科学了?

使用道具

8
无知求知 发表于 2017-2-14 15:24:57 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-2-14 15:03
你何出此问?我也没说你说“逻辑学是科学”呀。

就因为你们认为,逻辑学不是科学,
讲逻辑,指的是人讲人的逻辑。但逻辑学却未必就是人讲人的逻辑,比如说黑格尔逻辑学就是人讲神的逻辑。就因为连逻辑学都有插科打诨的,所以讲逻辑不等于逻辑学,逻辑学也不等于讲逻辑。

使用道具

9
无知求知 发表于 2017-2-14 15:39:47 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-2-14 15:33
可是你没说“有的逻辑学不是科学,黑格尔逻辑学不是科学”,而是把逻辑学整个排除在科学之外了——“逻辑 ...
我没说的东西多去了,但有一点我是预先申明的,那就是“最通俗的说法”,也就是最不严谨的说法。

使用道具

10
无知求知 发表于 2017-2-14 16:51:11 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-2-14 15:59
1、你粘贴的文章中说的“逻辑学也不是科学”,这个严谨不严谨?
2、“讲道理就是讲逻辑”,“讲道理就是 ...
是谁把“逻辑学”扯进来的?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 23:18