大家看看薛兆丰的经济思想（观点）

manshirong 发表于 2009-8-16 22:15
6# liyg2000
不明白你要说什么，是支持楼主了，还是反对楼主。无论是支持，还是反对，那你是应该好好读读医书了，你知道药酒的配方吗，你对中医又了解多少，不要拿自己不懂的行业来举例

我不懂占星术，但我肯定那是巫术，骗人的玩意
知道中医在美国为什么一直得不到主流社会的承认，只能游走在“保健行业”打擦边球吗
一直以来我都对鲁迅那话深以为然，准确些说是我认为鲁迅这话较好的点中了中医的实质：不过一有意无意的骗术
许多人爱拿中医有效等同于中医是科学，实事求是的讲，我认为这样的人才真该好好学学方法论
前些天身体出了点故障需要去医院，附近只有一家中医院，又不想舍近求远，反正不是什么大病，就干脆去这家中医院，可进去发现开的药全是西药，也没见望闻问切，扁鹊华佗再世，岂不气死

binghe_de 发表于 2009-8-17 03:33
春运期间火车票涨价，会增加乘客负担
.....................................................................................................................................................................................................
就按照供求分析来解释这个观点吧，如果，我说的是如果，人们对火车票（即春节期间乘坐火车实现探亲或者返乡的愿望）的需求是季度缺乏价格弹性的，那么把铁路营运系统视为厂家，乘客视为消费者，你说火车票价涨价，会不会增加乘客负担。

难道不涨价，乘客就能轻松买到低价票回家过年？去春运车厢问问，有几个人不是买的黄牛票或者排通宵队买到的票？
谁说春运期间火车票需求缺乏价格弹性？因为票难买（等同于成本高）而放弃回家过年的人还少吗？不做调查，不观察现实，张口就卖弄经济学术语，那是书呆子行为

binghe_de 发表于 2009-8-17 03:49
反垄断法能促进市场竞争
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这个我赞成，消除市场力量是政府参与经济的任务之一。

您要说什么？

binghe_de 发表于 2009-8-17 03:53
商人实行“价格歧视”，会损害消费者利益
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
试想完全价格歧视，厂家得到了消费者的全部剩余。你说损害利益没有？但我们不能说垄断是无效率的。

讨论商人实行价格歧视会不会损害消费者利益这个问题前，恐怕我们先得讨论商人究竟有没有实施价格歧视的环境，特别是在要素和需求高度流动的情况下，要让部分消费者接受高价，也不问问他们愿不愿意
事实上，价格歧视和垄断，我实在看不出他们有什么必然联系，中石油中石化垄断吧，可他们能阻止成品油区域间流动吗
在我看来，价格从来都不是哪一方单方面能决定的，完全垄断行业也概莫能外

binghe_de 发表于 2009-8-17 04:17
商人乱提价会引起通货膨胀
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
成本推进？不像，需求拉动？不像。看来不是完全竞争市场。割裂价格和货币之间的关系，来研究通货膨胀吗？

其实薛兆丰阐述的并非商人乱提价会不会引发通胀，而是这世上压根没有商人“乱提价”这回事，试想哪个商家在自己产品定价问题上不是费劲心思，定低了怕赚的少，定高了怕卖不掉？

binghe_de 发表于 2009-8-17 04:38
地产商推高了土地价格
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这里，土地是一种派生需求（商品房），我们并不是仅凭“地厂商推高了土地价格”这一句话就给地产商治罪的，但是对生产资料的竞争必定会推高生产资料的价格吗，这么说也没错。

如果说商品房是产品，土地是生产资料，推动地产商“推高”地价背后的推动力又是来自何方？说直白点，没有消费者的强大购买需求，地产商有动力和能力“推高”地价吗？

binghe_de 发表于 2009-8-17 04:44
失业率太低会造成通货膨胀
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
考察美国新千年前10年的经济奇迹（高就业，低失业），我们会有不同意见。换个说法：低失业率是否伴随着高通胀呢，或者失业和通胀之间存在互为替代的关系吗？菲利普斯发现了现象，弗雷德曼加入了通货膨胀预期，理性预期学派更进一步：垂直的菲利普斯曲线。

“伴随”并不意味着因果关系
据说古希腊人能够站在一匹马旁边辩论半天马有几颗牙齿而绝不花一分钟上前掰开马嘴一探究竟，我认为理性预期学派和古希腊人有某种渊源

hunter_tong 发表于 2009-8-25 21:51

manshirong 发表于 2009-8-16 22:15
6# liyg2000
不明白你要说什么，是支持楼主了，还是反对楼主。无论是支持，还是反对，那你是应该好好读读医书了，你知道药酒的配方吗，你对中医又了解多少，不要拿自己不懂的行业来举例

我不懂占星术，但我肯定那是巫术，骗人的玩意
知道中医在美国为什么一直得不到主流社会的承认，只能游走在“保健行业”打擦边球吗
一直以来我都对鲁迅那话深以为然，准确些说是我认为鲁迅这话较好的点中了中医的实质：不过一有意无意的骗术
许多人爱拿中医有效等同于中医是科学，实事求是的讲，我认为这样的人才真该好好学学方法论
前些天身体出了点故障需要去医院，附近只有一家中医院，又不想舍近求远，反正不是什么大病，就干脆去这家中医院，可进去发现开的药全是西药，也没见望闻问切，扁鹊华佗再世，岂不气死

第一，如果你认为中医是巫术，那么请举出实证。
第二，为什么东西都要美国人承认才能算科学，这是检验科学的标准吗？
第三，关于鲁迅对中医的态度，你最好将鲁迅的文章（提到中医）按时间顺序读一次。
第四，谈到方法论，我觉得你应该去看看库恩的《科学革命的结构》
第五，如果你没有读过哪怕一本中医理论的书，就不要凭空对中医横加指责。这不是一个认真做学问的人的态度。
第六，医院看病的问题，这都要拜现代中医培养机制所赐，好在现在很多中医学校已经在改变原有的那种教学模式。

hunter_tong 发表于 2009-8-25 22:10

binghe_de 发表于 2009-8-17 04:17
商人乱提价会引起通货膨胀
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
成本推进？不像，需求拉动？不像。看来不是完全竞争市场。割裂价格和货币之间的关系，来研究通货膨胀吗？

其实薛兆丰阐述的并非商人乱提价会不会引发通胀，而是这世上压根没有商人“乱提价”这回事，试想哪个商家在自己产品定价问题上不是费劲心思，定低了怕赚的少，定高了怕卖不掉？

给个乱提价的定义吧，要不还真不好说。尤其是个那“乱”字，你是站在商人的角度看了，还是站在消费者的角度。

hunter_tong 发表于 2009-8-25 21:58

binghe_de 发表于 2009-8-17 03:33
春运期间火车票涨价，会增加乘客负担
.....................................................................................................................................................................................................
就按照供求分析来解释这个观点吧，如果，我说的是如果，人们对火车票（即春节期间乘坐火车实现探亲或者返乡的愿望）的需求是季度缺乏价格弹性的，那么把铁路营运系统视为厂家，乘客视为消费者，你说火车票价涨价，会不会增加乘客负担。

难道不涨价，乘客就能轻松买到低价票回家过年？去春运车厢问问，有几个人不是买的黄牛票或者排通宵队买到的票？
谁说春运期间火车票需求缺乏价格弹性？因为票难买（等同于成本高）而放弃回家过年的人还少吗？不做调查，不观察现实，张口就卖弄经济学术语，那是书呆子行为

为了回家，想尽一切办法去买票的人又少了吗？不要总是从需求方去看，也要看看供给的原因，制度的原因。看问题只看一面，不看其他面，这又是什么态度了。