楼主: 齐凌翘
3919 12

[其他] 碳交易模式能否应用于水权交易? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
49 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
709 点
帖子
19
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2008-9-29
最后登录
2014-9-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
前一段中央二台对话节目专门作了一期有关“碳交易”的节目,非常有启发。我认为,碳交易之所以能够实现的前提是:
1.碳交易造成了全球性的危害,每个国家无论贫富、大小,都要承受相同的危害,这就使联合国制定法律(《京都议定书》)限制二氧化碳的排放成为可能。
2.发达国家和发展中国家处理二氧化碳的成本相差悬殊,所以发达国家回向发展中国家购买排放指标,从而产生交易。
      但是,在水权交易中,这两种前提有着更多的限制,论述如下:
1.水污染的影响范围很小(只能在一条河流或水系中产生外部性),污染也是不平衡的,上游企业排放污水并不会对自身企业造成影响,污染的后果全部由下游企业或居民承担。这样,上下游企业缺乏产权交易的动力,因为上游没有损失。
2.在同一条河流的上下游,企业处理污水的成本相差不大,企业会选择自己处理污水,而不是进行水权买卖,特别是在交易费用昂贵的前提下。
      当然,书上讲的下游企业为了获得更多的产量情愿向上游支付一定量的治污成本,从而达到整体的利益最大化。本人个人认为不太现实。
      胡言乱语,欢迎拍砖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:交易模式 碳交易 发展中国家 京都议定书 利益最大化 产权 碳交易

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happyecho + 100 鼓励讨论!

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

完全可以,而且也有相关的实践,比如我国治理太湖水污染,就采用这种方法
分享气候变化经济学前言知识,共享低碳经济前沿领域。欢迎关注我的公众号
“碳中和知识精选”

使用道具

藤椅
woyaoxiazia 发表于 2010-2-1 15:02:12 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是可以 试试滴

使用道具

板凳
suotou007 发表于 2010-2-1 16:34:03 |只看作者 |坛友微信交流群
一种是资源权交易,一种是自由权交易。

使用道具

报纸
xiu1982 发表于 2010-2-2 21:20:12 |只看作者 |坛友微信交流群
当然可以了,欧洲莱茵河都是采用这种方式。只不过没有用交易,二是上游国家和下游国家水分配的方式。

使用道具

地板
gongdong 发表于 2010-4-4 21:19:16 |只看作者 |坛友微信交流群
理想状况,污水进污水处理厂后排河!

使用道具

7
zengyiyu 发表于 2010-5-6 10:16:48 |只看作者 |坛友微信交流群
可能不行,交易模式不一样吧

使用道具

8
ahanlei 发表于 2010-5-9 23:46:48 |只看作者 |坛友微信交流群
可以的,国内有试点城市

使用道具

9
owenfigo84 发表于 2010-5-11 09:26:40 |只看作者 |坛友微信交流群
这个方面已有先例,如早些年我国推行的排污权交易试点,在太湖流域实施的排污权交易,都是一种类似的模式,cdm清洁能源机制从世界范围来看晚于排污权交易机制,但是作为一个热点更具有发展和实施前景.

使用道具

10
luping101010 发表于 2010-5-13 11:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得产权首先健全

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 00:19