20170214【充实计划】第372期

昨天阅读1小时，累计77小时

充实每一天 发表于 2017-2-14 07:38
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨天阅读1.5小时，累计阅读27小时

充实每一天 发表于 2017-2-14 07:38
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨天阅读1小时，累计阅读3.5小时

1、昨天阅读3小时，累计阅读61小时
2、昨天读完《乌合之众》、阅读《投资最重要的事》、一些文章
3、《最高法不支持念斌巨额国家赔偿，表达了什么》
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjA4MjA4MA==&mid=2654672098&idx=5&sn=3b53a39a87f6f436e293670e4405fd7b&chksm=bd64052d8a138c3b4fc30531f936f2d3a3f20489e3cde0e734224ea613e5b537cc57e6868447&mpshare=1&scene=1&srcid=0214vjH6Mr5BsopPWoRegPdf&
pass_ticket=8ER0K1wceRSvBd2VQ2h0QZc74gQJX6wV%2FTHqcb4Op%2BiEX8XnCwt4ptAM3IIdPC3N#rd
4、感慨：
疑罪从无的确是建设法治中国的一大突破，我们终于可以认清楚程序正义的可贵，也是这么年来法治建设的结果。
其实，我更加欣慰的是念斌还带着“犯罪嫌疑人”的帽子。因为事情的真相已经没有搞清楚，受害者依旧没能昭雪，文章提到一句“司法判决并不是非此即彼的选择题”，我想更多的应该是一道论述题。
文中提到有观点认为“疑罪从无”是抗辩制的产物，但这不代表没有充分证据之时扛着“正义”的大棒去冤枉一个好人。
我觉得宁可一个“嫌疑犯”在监牢之外，也不愿意一个“冤者”在铁栏之中。

今日阅读《资治通鉴》。
今日阅读2小时，累计阅读229小时。

昨天阅读1小时，累计阅读时间290小时。

昨日阅读1小时，累计阅读402小时

昨日阅读1个小时，总共阅读55个小时

昨日阅读2小时，累计阅读54小时

昨日 阅读1小时，累计阅读71小时。