楼主: xuguw
4188 92

求斧正!保卫资本论的第一个判词     [分享]

贵宾

泰斗

45%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

保卫《资本论》

威望
3
论坛币
812220 个
通用积分
339.8105
学术水平
6966 点
热心指数
6101 点
信用等级
5635 点
经验
424793 点
帖子
31497
精华
22
在线时间
4569 小时
注册时间
2004-8-11
最后登录
2020-2-24

xuguw 发表于 2017-2-20 18:08:35 |显示全部楼层

【全书总起·贯通词】涉水之滨,蘅芷喑喑。留住足迹,流走光阴。行路难,今安在?欲把过去隐去,只余一片霞影!


鱼龙潜底,龟寿槁心。其修远兮,文理感应。上下求索,天人九问。誓将鳞甲付与,获取彻夜通明。




《保卫资本论》写在前面,首版没有“判词”,这次修订版(2017),拟加上!!但目前写的似乎还不好!!!


《保卫资本论 写在前面》全文-点评下载交流讨论

请根据上楼的内容,襄助订正!就当批改一次小学生作用吧,期待您的参与!!
关键词:资本论

已有 6 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kongqingbao280 + 20 精彩帖子
zhuosn + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
mssqlserver + 1 + 1 + 1 精彩帖子
giresse + 100 + 5 精彩帖子
yyj_1976 + 100 + 3 + 3 + 3 精彩帖子
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 220  论坛币 + 10  学术水平 + 19  热心指数 + 14  信用等级 + 14   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!
stata SPSS
xuguw 发表于 2017-2-20 18:14:07 |显示全部楼层
推荐一本阅读参考书





已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yyj_1976 + 80 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 80  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-2-20 18:15:24 |显示全部楼层
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

yyj_1976 在职认证  企业认证  发表于 2017-2-20 18:17:13 |显示全部楼层
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 热心帮助其他会员,谢谢!

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

karst 发表于 2017-2-20 18:21:01 |显示全部楼层
版主厉害,学习了
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 请给与精彩的指导

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

回复

使用道具 举报

Rousseau 发表于 2017-2-20 18:27:05 |显示全部楼层
与其搞这种通判词,不如把李塨、徐光启的经济学观点串进去作为引言的一部分,既然你要把中国元素结合进《资本论》。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
xuguw + 100 + 100 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2017-2-20 18:31:36 |显示全部楼层
Rousseau 发表于 2017-2-20 18:27
与其搞这种通判词,不如把李塨、徐光启的经济学观点串进去作为引言的一部分,既然你要把中国元素结合进《资 ...
您说的太好!!

这个工作目前也可以做。

这次修订,是在中国元素方法论上下足工夫,提出完整系统的二重性分析,并更加具体了政治经济学批判的术语细节,是两个对接:《资本论》和中国传统。

徐光启...他的弟子李塨……顾炎武,由此上溯,我们可获得体系化的中国经济学,谢谢指示!!

回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2017-2-20 18:33:28 |显示全部楼层
Rousseau 发表于 2017-2-20 18:27
与其搞这种通判词,不如把李塨、徐光启的经济学观点串进去作为引言的一部分,既然你要把中国元素结合进《资 ...
您的“通判词”说法亦很好!贯通是史法,也合意“史无定法”!!

通判者,是对中国经济元素的通考和整体判断!!!
回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2017-2-20 18:35:47 |显示全部楼层
Rousseau 发表于 2017-2-20 18:27
与其搞这种通判词,不如把李塨、徐光启的经济学观点串进去作为引言的一部分,既然你要把中国元素结合进《资 ...
最为紧要的是优先建设中国的经济分析史!!
回复

使用道具 举报

giresse 在职认证  发表于 2017-2-20 18:37:54 |显示全部楼层
学习一下!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 40 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-2-26 14:36