楼主: lwzxy
13271 120

[学科前沿] “供给”与“需求”是这样决定价格的:看看你是“鹦鹉”还是“一瓶不满半瓶晃荡” [推广有奖]

101
1993110 发表于 2017-2-21 22:01:07
qi509 发表于 2017-2-21 21:55
你举例从来都不恰当。招投标是经过进行精确的核算,也就是预算的后有标底的。

投标者也是依据计算而后 ...
当买家很多,卖家很多,


各个买家的出价是多种多样的,各个卖家的出价是多种多样的,而且,还有个量的问题,成交量,成交额,

那么,一是不容易搭配,配对,二是有可能搭配,配对。


不妨,第一步先统计买家们,卖家们,他们的意愿,汇总,

第二步,取他们的共同点,近似点,公布出来,让大家选择,愿意买就买,愿意卖就卖。

当然了,愿意抬价就抬价,愿意降价就降价。

102
qi509 发表于 2017-2-21 22:12:16
1993110 发表于 2017-2-21 22:01
当买家很多,卖家很多,
”各个买家的出价是多种多样的,各个卖家的出价是多种多样的“——————你还是没回答:他们讨价还价的依据是什么?

103
包不同 发表于 2017-2-21 22:15:22
lwzxy 发表于 2017-2-21 21:47
注意,我是按你对均衡的定义,以及你说的“集合竞价形成的开盘价格严格地符合均衡价格的定义”,得出市场 ...
来捋一捋好不好

我说:供需决定的是均衡价格,(而不是任意的价格)
你说:就没有均衡价格这回事
我说:开盘价严格地符合均衡价格的定义,
然后争论就变得有趣了
你说:开盘价是会动的
我:好吧,我不跟你争这个了,就算开盘价是会动的,谁告诉你均衡价格是不动的了?
你:开盘价是市场价,开盘价是均衡价,所以市场价就是均衡价,你说市场价不是均衡价就是自相矛盾
哎~~开盘价是市场价,但是市场价可不一定都是开盘价,你懂逻辑吗?
你一会儿说均衡价不存在,一会儿说市场价就是均衡价,这不是自相矛盾是啥?
.
我说价格双轨制有两个价格,这两个价格都是供需决定的吗?
你说计划经济没有价格,
好吧,我不说中国,美国汽油价格管制期间的价格是不是由供需决定的?
这个问题至今你不敢回答
呵呵




104
1993110 发表于 2017-2-21 22:16:36
qi509 发表于 2017-2-21 22:12
”各个买家的出价是多种多样的,各个卖家的出价是多种多样的“——————你还是没回答:他们讨价 ...
当然是他们的意愿了,乐意嘛。


乐意一万元卖,乐意两万元买。

105
qi509 发表于 2017-2-21 22:21:41
1993110 发表于 2017-2-21 22:16
当然是他们的意愿了,乐意嘛。
你别胡搅了。回答:

”各个买家的出价是多种多样的,各个卖家的出价是多种多样的“——————你还是没回答:他们讨价还价的依据是什么?

106
lwzxy 发表于 2017-2-21 22:22:09
包不同 发表于 2017-2-21 22:15
来捋一捋好不好

我说:供需决定的是均衡价格,(而不是任意的价格)
这就是你捋了这么长时间的结果?真是会瞎掰。你把前面所有原帖的文字拿来看看,你说的有几分是事实?

一开始,我们对于均衡的概念的含义理解显然不一致,对吧?然后,我问了你关于均衡的定义。之后就按你对均衡的定义,以及你的结论,进行讨论的,对吧?

至此,我前面113楼提到的你说的自相矛盾的问题你一点也没有解决。也对吧?

107
1993110 发表于 2017-2-21 22:24:16
qi509 发表于 2017-2-21 22:21
你别胡搅了。回答:

”各个买家的出价是多种多样的,各个卖家的出价是多种多样的“——————你还是 ...
当然是他们的意愿了,乐意嘛。


乐意一万元卖,乐意两万元买。


-----------那至于说了,张三的意愿是什么,李四的乐意是因为什么,这你得问他们去啊,小琪,我哪知道啊,都在他们的肚子里。


要不,你代替他们回答回答?

108
qi509 发表于 2017-2-21 22:26:01
1993110 发表于 2017-2-21 22:24
当然是他们的意愿了,乐意嘛。
问的不是你,是楼主!

109
1993110 发表于 2017-2-21 22:28:08
qi509 发表于 2017-2-21 22:26
问的不是你,是楼主!
楼主说了,当小琪要问楼主问题,楼主就让我给你发2朵小红花,小琪你看发一朵行吗?


110
包不同 发表于 2017-2-21 22:30:45
lwzxy 发表于 2017-2-21 22:22
这就是你捋了这么长时间的结果?真是会瞎掰。你把前面所有原帖的文字拿来看看,你说的有几分是事实?

...
不是事实的地方你可以指出来,瞎掰是没用的~~~

我一直说的是均衡价格这四个字,这是个经济学术语,你不懂我可以教你
均衡价格是指在这个价格水准上,供应量和需求量相等.这是教材上的标准定义,你表示了赞同,没错吧
至于你知不知道这个经济学术语,你一开始是怎么理解"均衡"这两个字的,那是你的事情,

你的逻辑错误我已经指出来了:
集合竞价形成的开盘价格严格地符合均衡价格的定义=/=所有的市场价格与均衡价格一致
我不存在自相矛盾的问题,解决什么?
.
最后,
你有一个一直逃避不肯回答的问题:
美国汽油价格管制期间的汽油价格是由供需决定的吗?
请回答一下,谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-6 00:03