楼主: hhj
10196 28

是供求决定价格?还是价格决定供求? [推广有奖]

11
hhj 发表于 2017-2-24 09:21:09
qi509 发表于 2017-2-23 17:33
你没看懂我的帖子吗?
你看懂了我的帖子了吗?一切没从供求背后来看的,我想我都没必要看了

12
hhj 发表于 2017-2-24 09:21:41
无知求知 发表于 2017-2-23 12:07
康德就曾经讲述过“价格、价值、尊严”三者之间的关系,而且是迄今为止最能够让人接受的解释。如此象牙塔 ...
对哦.......................

13
hhj 发表于 2017-2-24 09:23:37
clm0600 发表于 2017-2-23 10:03
分配权。
呵呵,分配权?什么意思的什么东东?你是想讲:按权分配的行径吗?这个倒是最符合现实的。
把价值创造与价值占有混为一谈的话,还有什么比此更无赖的吗?

14
hhj 发表于 2017-2-24 16:17:33
clm0600 发表于 2017-2-24 09:49
你以为先有什么价值创造,然后根据这个“创造”再去分配这些价值,这种思维是地心说的愚蠢思维,害了经济 ...
总之,“谁有权力分配到(占有)一部分产品”,跟“谁创造了产品的一部分价值”,这是一回事!
总之,没有什么比这更荒谬的了。尤其是今天的这种权力分配模式下。
我有权把你的东西抢(分配)过来,那么,根据你的荒唐理论,那就是我所创造的,那你完完全全的废物了,尽管实际上东西是你创造的。

15
qi509 发表于 2017-2-24 17:44:14
hhj 发表于 2017-2-24 09:21
你看懂了我的帖子了吗?一切没从供求背后来看的,我想我都没必要看了
给你粘贴过来:

“  没什么头脑的人总是蝶蝶不休地讲什么“供求决定价格”——————楼主的帖子没有脱离“供求决定价格”。也就是说:楼主的帖子还是再说“供求决定价格”。

不用忘了这个“供求决定价格”一词中包含了供与求。

如果要说明问题应该将供求二字分别来论述。即:是供决定价格还是求决定价格。

16
hhj 发表于 2017-2-25 09:47:13
clm0600 发表于 2017-2-24 17:40
总之,没有什么比这更荒谬的了。尤其是今天的这种权力分配模式下。
---------
恰恰这是符合现实的,要荒 ...
我有权分配这些产品,那么这些产品的价值就是我创造的,但我可没说产品是我创造的,产品和价值是两回事,创造价值就是取得分配权
“创造价值就是取得分配权”等于取得分配权即是创造价值吗?那你可以替抢你家财物的人创造了理论根据了。你不会如此愚蠢吧!
产品和价值是两回事
那你去要价值好了,我来要产品怎样。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
包不同 + 1 楼主论着论着就变成价格只决定求,不决定供了.

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

17
hhj 发表于 2017-2-25 09:50:54
qi509 发表于 2017-2-24 17:44
给你粘贴过来:

“  没什么头脑的人总是蝶蝶不休地讲什么“供求决定价格”——————楼主的帖子没有 ...
看清楚了哦,我讲的是“  没什么头脑的人总是蝶蝶不休地讲什么“供求决定价格””,即是讲,这个是别人的所讲,而我则是针对此讲所阐述的相关真理。
我并没有否定存在供求这种东西并且我也并非不重视这个东西,但是,我不象你们那些肤浅,竟然以为供求决定价格。

18
hhj 发表于 2017-2-25 09:52:17
qi509 发表于 2017-2-24 17:44
给你粘贴过来:

“  没什么头脑的人总是蝶蝶不休地讲什么“供求决定价格”——————楼主的帖子没有 ...
如果要说明问题应该将供求二字分别来论述。即:是供决定价格还是求决定价格。
只有供方因素在决定价格,没有所谓求方决定价格这回事,人们所看到的只是错觉而已。

19
hhj 发表于 2017-2-25 15:41:16
clm0600 发表于 2017-2-25 09:56
“创造价值就是取得分配权”等于取得分配权即是创造价值吗?那你可以替抢你家财物的人创造了理论根据了。 ...
真是懒得与你废话!当年,私人企业全部权力充公,你认为谁创造了价值?

20
qi509 发表于 2017-2-25 17:42:57
hhj 发表于 2017-2-25 09:52
只有供方因素在决定价格,没有所谓求方决定价格这回事,人们所看到的只是错觉而已。
你供方是根据什么决定价格的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 09:31