关于LM曲线的一个不解之处，求大神解答。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

LM曲线上方，即【利率＞均衡利率】的时候，L＜M。即货币的供给大于需求，那这样会引起通货膨胀。
但是国家在使用紧缩型货币政策调控时，是要提高利率的，但这样的话，岂不是把利率调的更高，离均衡利率更远了吗？

我到底是哪里理解错了？
（紧缩型货币政策调控通货膨胀的原理我是知道的，但是我不理解的是为什么和LM曲线的图中所变现出来的东西是相反的）
你看，按照LM曲线理解的话，L＜M位于曲线上方，若想要将上方的点移到L=M的曲线上，收入不变的情况下不应该降低利率吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：LM曲线 通货膨胀 货币政策 政策调控 低利率 货币政策 国家

宫智音 发表于 2017-2-25 17:36
LM曲线上方，即【利率＞均衡利率】的时候，L＜M。即货币的供给大于需求，那这样会引起通货膨胀。
但是国家 ...

在LM曲线上方，利率高于均衡利率，货币供给小于货币需求

宫智音 发表于 2017-2-25 17:36
LM曲线上方，即【利率＞均衡利率】的时候，L＜M。即货币的供给大于需求，那这样会引起通货膨胀。
但是国家 ...

我的意思是利率越高，货币需求越小 懂吗