经济学与赋：请各表看法，提供语言策论！

水调歌头 发表于 2017-2-26 11:00
古代的那种社会没有那么复杂的经济问题，没有太多参考价值

古代没有复杂经济问题，有复杂问题。

xuguw 发表于 2017-2-26 11:04
实际上，您的笔法，即经济赋！！！风格在内涵上很像古人作赋的，故而有战斗力和魅力。

水调歌头 发表于 2017-2-26 11:03
文学是艺术形式，以夸张的手法表达情感，经济学是科学，以严谨的数据和方法论证观点和理论

艺术和科学在社会学科上是贯通的。脱开艺术手笔的科学，就是一堆离开人的操作，了无所用的东东了。

科学的源头是艺术，科学的境界是艺术，这就是社会科学。

许师志向远大！[em17]
发古人之幽微，浇今日中国经济之块垒！

我只能使来学习的，实难达到评论的高度！

albertwishedu 发表于 2017-2-26 12:09
许师志向远大！
发古人之幽微，浇今日中国经济之块垒！

发古人之幽微，浇今日中国经济块垒！您的远见足矣！！我们向此标准看齐

当今是快餐文化，多数人恐怕没有吟诗作赋的雅兴。懂诗词歌赋，又懂经济学得读者群，相交集合可能是空集。

假如让我在古典文学和经济数学做出选择，我自会选择经济数学。

楼主提的问题很好，学习了！

xuguw 发表于 2017-2-25 20:34
歌

　　独处室兮无依。思佳人兮伤情伤悲。

怎么有点情诗的味道，不太懂呢。