[转帖]当代国外经济学家剩余价值理论评述 裴小革

青水一行 发表于 2010-1-8 14:01
在中世纪的法律中，作为封建世簇对其封地的农民，是可以这样霸占的，并得到法律的保护。当下由于社会关系的进步，法律对这种霸占不再保护了，但由于生产关系的不平等，当下对剩余价值可分配部分的霸占，还是受到法律保护的。法律不是保障平等的，法律的平等也只是法律面前的，法律是保障人民政治，经济，生活按照正常秩序运行的。法律不保护平等，这一点为痴人对法律面前人人平等的误解。高手兄，汝在青水面前，基本就是一个白痴。

        以后你说话严谨一点。用概念准确一点，这样就不用那么多的话来解释。我和你不是封建世簇的关系，比喻是不恰当的。
      法律面前人人平等，是你对这个概念有误解还是别人对这个概念有误解？是你聪明过头了吧？
      和你讨论问题要一个概念一个概念的和你澄清来约定，是件麻烦事。

概念，不过名相耳，止于相之心识，欲也。相之本，道也，如如不动，道即无相，无相而平等有相别，所谓道，即相与相之关系也，社会关系本平等无碍，欲而迷，迷而争，尘劳也。不平等而产生也，法律其于社会关系，不平等的社会关系下制定的法律，所保障的不是平等，只是法律面前的平等，法律制定的不平等而执行的法律面前的平等，只对于剥削者有意义。我一直视法律工作者，为刮地皮的，只不过披了一件漂亮的外衣。