楼主: kevinzhou21
12028 34

推荐一篇来自《华尔街日报》中文网(cn.WSJ.com)的文章。 [推广有奖]

11
王鲸文 发表于 2009-8-26 09:41:29
很好很强大···········
有人说我是垃圾股,而且还跌破发行价,我到觉得我是潜力股

12
olimpic0497 发表于 2009-8-26 10:04:13
受教了,,,

13
tp2000 发表于 2009-8-26 10:06:15
目前中国的银行系统还是受国家控制的,只要利国的事国家是积极推动的,因此银行同国家的调控步调基本一致也是比较正确的。

14
alwnfin 发表于 2009-8-26 10:13:29
自来水停了..还有水缸

15
ywjalice 发表于 2009-8-26 10:23:48
觉得这文章是为西方利益群体在说话的,感觉里面有些观点是有问题的。
我不同意顺周期放贷,同意10楼的  douglaswan
成熟不是心在变老,是泪在打转,还能微笑!

16
kevinzhou21 发表于 2009-8-26 10:25:16
douglaswan 发表于 2009-8-26 09:33
kevinzhou21 发表于 2009-8-25 10:44


中国贷款增长的逆周期模式──经济增长时减少贷款,而在经济下滑时增加放贷──就是显示事情不太对头的第一个迹象。在一个完全由市场推动的银行体系中,银行贷款会随着经济规模增长而增加,这是经济增长期一个自然的、或许是不可避免的特点。当经济周期转向时,过多的信贷会给银行带来不断增加的坏帐,迫使银行削减放贷。

我对这句话不认同,各国有各国的情况,而且我认为——经济增长时减少贷款,而在经济下滑时增加放贷,这种做法是对的,其实西方经济危机部分原因在于经济增长时继续加大放贷,最后导致经济危机。再说,美国次贷危机为何能得到缓和,根本原因是美国政府促使放贷,而不象30年代危机时一样收紧贷款。
恩,是的,各国有各国的情况。  中国的货币政策就包括信贷控制,经济增长时收缩信贷,反之则增加。   但作者的真实意思应该是说长期的货币政策无效。(货币主义和凯恩斯主义的共同观点)。

17
newfei188 发表于 2009-8-26 11:48:17
各国有各国国情
目光要长远,视野要开阔,胸怀要若谷,胆量要过人;为人要真诚,做事要踏实,入世要自

18
wobukanle 发表于 2009-8-26 11:59:17
好帖子,以后多发

19
hustfang 发表于 2009-8-26 12:09:42
各个国家是有自己的情况,感觉现在大家讨论的焦点在于:如果按自由市场运作, 经济下行时增加货款供应量, 经济上行时减少货款供应量是否正确。从利率与风险上来说:在经济下行时,利率低,风险大,对银行来说,当然不愿意放货。

20
baizhiqi 发表于 2009-8-26 13:32:53
受教了 看看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:12