中国经济学家贾康伦敦发声：西方经济理论救不了中国

西方经济学在天朝不启作用，那说明什么呢？  ZF很牛B，跟规律干上了，运用政策手段把危机推迟一点！ 能不能最终避免呢？

通过梳理现有的经济理论，我认为这些国际热点问题可以用“三个破除”理论进行归纳。第一，破除对主流经济学认知框架中的“偏差”。古典经济学、新古典经济学和凯恩斯主义经济学都各有侧重，都曾为经济分析做出巨大贡献，其缺陷也不容忽视。这些理论将供给环境视作一成不变，只注重需求管理侧的政策研究，对供给管理的研究则寥寥无几。

不要以为只有姓贾的才懂所谓供给侧的事。本人早在10年前，就创建了有效供给理论，从而以卓越的思想解释了现今流行的所谓供给侧改革的本质问题。所谓供给侧管理，其本质就是提高有效供给，减少无效供给。这个，这个贾好象没怎么提到哦，更别提把其当作本质来看待了。

其实，中国官方是比世界上任何其它国家都更喜欢凯恩斯主义的，因为国家主义碰上了个主张国家主义的家伙，岂不欢欣鼓舞吗？再加上谁都喜欢用别人的钱来办别人的事，因此，简直对凯主义一拍即合。由此而导致的无法挽回的后果，却要单纯怪凯主义这岂不不公正呢？本它自己难道就没责任？历来实施国家掌控一切的国，其自身才是根本问题，而不是什么西方的问题。

无语

研究一辈子的房地产税现在也没有结果，去弄高端的经济学理论，可能不行。

有种别搞市场经济，继续搞官僚经济！

因为西方社会是以产权私有、自利为出发点的，这与为人民服务大相径庭

无知求知 发表于 2017-2-27 21:13
理论指导实践往往导致人为折腾。人为折腾根本无药可救。

嘿嘿，

这才是最冷静的分析。

还瞎折腾什么呀？

少折腾就是对社会的最大贡献。

逻辑性不强。

hhj 发表于 2017-2-28 10:00
自己把自己搞死，再来怪西方经济学救不了中国，这个逻辑显得真是荒唐奇怪了点。一般人都懂得，有病要用药， ...

赞赏！赞赏！！赞赏！！！