到底什么决定了商品的价格?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

商品从生产到进入市场，会制定一个最终价格，那么这个价格是根据什么制定的呢，有某学者认为认为是根据市场需求，市场对其需求高，它的价格就会高，市场对其需求低，那么它的价格也会低，也就是说供求决定了商品的价格．而不是商品的成本．

而我们的微观经济学教科书中所讨论的却并不是这样，成本论花费了大量的笔墨就是说明商品的价格与成本息息相关，会计这门学科的出现也跟产品定价密切相关．

那么你认为到底是谁决定了商品的价格，理由呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 市场需求 息息相关 经济学 价格 商品

要是我可以回答好这个问题，我就可以去拿奖了。

我认为，价格的制定和契约的制定原理是一致的，是买方和卖方互相博弈的结果。
为什么价格和成本有那么密切的联系，我想这和卖方的理性核算有关，卖方是不愿意接受低于成本的价格的，这样他的利益就会被损害，最终的结果就是他不做这笔交易，而要是他的价格高了，买方不接受，卖方无法兑现利润就等于亏损，那么卖方会降低价格寻求出售，兑现利润。
市场上的供需是放大了的买卖方。供多，买方就可以选择不接受高价，那么必然有部分卖方无法兑现利润，他们为了兑现利润很可能会选择降价，以实现利润。而其他卖方也会对此做回应。最终使得价格降低。

价格的形成（草稿3）
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=23081

不好意思................

赞同3楼 成本+竞价博弈

steinback 发表于 2009-8-26 12:34
我认为，价格的制定和契约的制定原理是一致的，是买方和卖方互相博弈的结果。
为什么价格和成本有那么密切的联系，我想这和卖方的理性核算有关，卖方是不愿意接受低于成本的价格的，这样他的利益就会被损害，最终的结果就是他不做这笔交易，而要是他的价格高了，买方不接受，卖方无法兑现利润就等于亏损，那么卖方会降低价格寻求出售，兑现利润。
市场上的供需是放大了的买卖方。供多，买方就可以选择不接受高价，那么必然有部分卖方无法兑现利润，他们为了兑现利润很可能会选择降价，以实现利润。而其他卖方也会对此做回应。最终使得价格降低。

兄台的意见是供求决定价格啊

供求决定价格。而这是市场的调节作用引起的价格在价值量上下波动。而市场经济需要国家政策的宏观调控，即政府指导价格为辅助。这是出于保护市场价格稳定的需要。
马克思主义哲学认为，价值决定价格，即楼主所说的价格与成本相关。这指的是商品本身的价值量。而非商品流通价格。
我是这么觉得。

不是供求决定价格，而是博弈决定价格。
由于博弈是来自于理性人的核算，那么出卖方肯定要定一个最低接受价。
而成本在这一区间占主要地位。
这也可以解释为什么成本对价格的制定有那么大的影响。
可以说是成本是定价的约束条件，因此价格必然和成本相关。
当定价高于成本，双方的博弈就正式开始。
最终由博弈结果决定价格。

马克思的理论难以解释古董的价格。

steinback 发表于 2009-8-26 13:54
不是供求决定价格，而是博弈决定价格。
由于博弈是来自于理性人的核算，那么出卖方肯定要定一个最低接受价。
而成本在这一区间占主要地位。
这也可以解释为什么成本对价格的制定有那么大的影响。
可以说是成本是定价的约束条件，因此价格必然和成本相关。
当定价高于成本，双方的博弈就正式开始。
最终由博弈结果决定价格。

马克思的理论难以解释古董的价格。

老兄说，“当定价高于成本，双方的博弈就正式开始。最终由博弈结果决定价格。”，有更具体一些的结论吗？现在的结论还太笼统了。

steinback 发表于 2009-8-26 13:54


马克思的理论难以解释古董的价格。

其他理论也难以解释古董的价格吧。马克思的理论也解释不了大白菜的价格，其他理论也一样吧。

另外，古董价格的高昂，明星做个广告就高收入，不足以否定马克思的理论。如果否定马克思的理论，得解决其他的问题。