会计学博士哪个学校最好

厦门大学一直跟关系接轨比较紧密的，但随着实证会计全面占据会计研究后，厦门大学已经出现后继无人的趋势呀

支持支持

毫无疑问那是厦大的最好了

我认为关键看个人了，好学校固然好，自己的前途还是掌握在自己手上

湖南大学也不错啊

yuanforever 发表于 2009-8-28 12:09
用国际的学术标准来评价的话

LEVEL1： 北大，清华，现在是国内的TOP2，（未来5年，这两所大学的优势会越来越明显）.
LEVEL1：香港科技大学，香港中文大学，香港理工大学，香港大学，香港城市大学.


LEVEL2：人民大学，上海财经，厦门大学，中山大学，复旦大学，南京大学，南开大学，中央财经.
LEVEL2：香港浸会大学.

LEVEL3: 传统的几所老牌财经大学（东北财经，中南财经，西南财经，天津财经），武汉大学，重庆大学，上海交通，浙江大学，西南交通，华中科技.


主要的评价标准是 “经济研究，管理世界，金融研究，会计研究，审计研究，CAFR，中国会计评论”
以及国际A、B 级别杂志的，人均发表数目.

当然如果志在实务，财科所的会计学博士也很好，





其实我这段时间，一直忙于博士课程的学习，很久没有关注论坛的讨论了

今天想了很久，还是写下自己对一些问题的看法，其中很多思考来自，我和我遇到的在美国读会计学博士的朋友以及国内在读会计学博士的朋友之间的交流。对他们在学术态度和人生选择中的差异的一些思考。

相信参加了这个帖子讨论的同学，都是想过读博士，或者正在读博士的人。

其实“博士”这两个字在中国的转型体制下，被赋予了太多的它不该承担的“性质”，很多人抱着不同的目的来读博士，有人想“学而优则士” 有人看重“院长的权利”，“独立董事的金钱”

其实我想说的是，对于国际化大背景下的中国会计学博士，要面临的是来自北美，香港等地区博士的回归，相信在不久的将来，国内前5，甚至前10的研究性大学，都会主要招聘海归的学者。其实给予本土博士毕业生的空间已经很小了，中国有个很有趣的现象是，很多大城市毕业的博士生，不愿意去内地（小城市）的研究性大学当老师，宁可留在大城市的三流大学做老师，这固然有地区经济发展的巨大差距的关系，当然还是其他种种的社会因素。

所以，目前中国大陆会计学博士生，要面对的是，你（即使你毕业的时候有经济研究，管理世界）是否愿意去一所非常一般的大学当老师（没有硕士点，没有博士点），没有很多有热情的同事和学生。

不要总看着那些“某某人排的会计才俊排名” ，什么“论文奖”，什么“博士项目排名”，那些都是“浮云”而已。其实如果你很乐钟这种“名利游戏“，会计学博士的学习和未来的职业路径，会使你觉得绝望，因为你面对的将是，寂寞与平淡。因为你热爱的不是学术本身，而是"教授的虚名”，“院长的权利”，“独立董事的金钱”，如果你奢望这些，未来的博士学习真的不适合你。

其实学术本身是美好的，如果热爱它，就坚定的走下去，即使学术界有很多的“潜规则”会阻碍你的热情，会消磨你的心智，会有这样那样的一些人（他们并不喜欢学术，只是因为有资源，有所谓的“关系”）存在你的身边，讥讽你，嘲笑你。

记住博士生活中的快乐，只有你自己才能给自己，学者生涯中的温馨，也只有你自己才能给自己。要学会体会学术的快乐，学会体会研究的乐趣是最重要的。再孤独的研究中，也有绚丽的彩虹，再平凡的生活中，也有值得留恋的美好。

如果你热爱学术，请不要放弃，相信未来是美好的。无论前路多么崎岖，相信路是人走出来的，只要你“不抛弃，不放弃”，一定有属于你的“精彩”，一定有属于你的“乐园”

如果你热爱的是“教授的虚名”，“院长的权利”，“独立董事的金钱”，请走开吧，把机会留给那些不是十分优秀，但是却热爱学术的人吧（其实最适合做学者的人，绝不是最聪明的人，而是最执着，最有兴趣的人），其实会计学博士会慢慢退去“社会的意义”，回归正式意义上的“博士”，那里并没有你想要得到的权利和金钱。

最后用我经常自勉的两句话与大家共勉吧

林文忠公有言：壁立千仞，无欲则刚，我若相信崇高，崇高自与我同在！

智慧本身就是好的，有一天我们都将会死去，但在追求智慧的道路上还会有人在走着。死掉以后的事我看不到。但在我活着的时候，想到这件事，心里就高兴。  ——王小波

好久不写中文了，希望对大家有帮助。

说的很好哇，支持了，学术路上都是孤独的

香港科技大学，无疑问。

原来如此哦！

厦门大学。。。

我是财大的，但我觉得应该是厦门大学最牛了。