高校教授：学术越来越八股 大学教师不贫困才怪

friendtoo 发表于 2017-3-3 03:24
别的学科我不清楚，对于管理学科，理论必须联系实践，不联系实践的管理理论，就是空洞的无用的浪费时间和金 ...

很有道理，很多研究成果缺乏问题导向，拼凑感太强，注水严重

相信很多人还是为了评职称，毕业之类被迫在期刊上注水的，现在搞得泡沫也越来越大。

   其次，我所了解的社科类学者的学术贡献，往往在于各种文献梳理，然后追求理论框架的优美、精细，现在很多还需要数学模型，加一大堆没啥关系的面板数据，最后得出一些结论和不痛不痒的政策建议。无论是专著，还是论文，都有其专业格式，越来越八股化，如果不八股化，可能同行评议就已经让你out了。人员管理也是越来越“工分化”、数字化，工作内容不再重要，学术贡献不再重要，重要的是发表在什么刊物上，有几篇。这有点像过去的生产队，不看你的产品质量，只看产品数量。

如果没有这样的“八股”现在经济学研究就没有规范，没有规范的话，就没办法匿名审稿，没办法匿名审稿，就会让同行评议。
然后像中国这样的环境，楼主这篇文章的作者就爽了。因为他有关系，一些青椒和博士就完蛋了，尤其是靠自己能力。领导的博士就爽了。

真想问一句，“学术秩序日益封闭”，请问你看过AER等期刊上的文章吗，的确中国经济学研究有着众多的问题，难道你没有感觉到中国经济学研究和国际越来越接轨了吗？

看完以后，总结几个字：胡说八道，满腹牢骚，不学无术。

美国1900年前经济就世界第一了，但是二战后才是世界学术中心。估计中国2050年可以成为世界学术中心。

没有思想不是由于八股，而是发展阶段未到。

贫困教授的基石是党委领导下的校长负责制

大学里不是光写论文厉害就可以的，但连论文都不会写恐怕也不行。

{:2_25:}

如何进一步解放知识分子的思想，事关我国前程呐、、、、

qsf9137 发表于 2017-3-3 08:41
美国1900年前经济就世界第一了，但是二战后才是世界学术中心。估计中国2050年可以成为世界学术中心。

除非是围绕马教的