资本拥有者劳动还是没有劳动是难以界定的 - 马克思主义经济学

5关注
234
粉丝

精神客栈CEO

大师

99%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 4 级
论坛币: 114378 个
通用积分: 94.3158
学术水平: 1175 点
热心指数: 1426 点
信用等级: 1087 点
经验: 50282 点
帖子: 9602
精华: 2
在线时间: 6874 小时
注册时间: 2004-8-26
最后登录: 2020-10-14

楼主

research 发表于 2017-3-6 14:20:28 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本拥有者劳动还是没有劳动是难以界定的

吕鱼冰：2017-03-05 15:09:10

但是还有另外两条衡量的标准：
一是所冒的风险，
二是投资对社会所产生正负方面的作用。
从资本主义近两百年发展的历史来看，
投资的正面作用远远超过负面的作用。

而且，私人投资对社会的推动作用至今为此超过国家投资的作用。

设想有无数的创造发明者，
国家是无法对每一个做认真的判断，
只有私人对私人才可解决这一问题。

不可否认，
投资过程中确实存在一些不劳而获的现象，
而这是不可避免的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义国家而且历史私人

相关帖子

使用道具举报

沙发

he_zr 发表于 2017-3-6 17:54:57 |只看作者 |坛友微信交流群

在本人看来，劳动界定无所谓好或不好，现实中的劳资协议就是很好的界定，劳资双方都是实时根据市场规律在调整和确立各自的利益份额，现实是最好的说明。

使用道具举报

藤椅

龚民 发表于 2017-3-7 11:52:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

并不在于资本所有者劳动还是不劳动，而在于资本形成的生产劳动成果盈余，是相关者共享还是资本者独享。这才是问题关键!

使用道具举报

板凳

wzwswswz 发表于 2017-3-7 12:47:28 |只看作者 |坛友微信交流群

现实世界中的任何人都不是绝对的纯粹的经济人，这一点是绝对可以界定的。因此，建立在经济人假设基础上的经济学根本就是错误的？

现实世界中的任何点都不是没有长度、宽度、高度的，这一点也是绝对可以界定的。因此，建立在假设没有长度、宽度、高度的点的基础上的几何学也是完全错误的？

使用道具举报

报纸

无知求知 发表于 2017-3-7 13:15:41 |只看作者 |坛友微信交流群

纠结劳动与没劳动的问题对马克思主义有着极为重要的意义，但对经济学来说却没有多大意义。盘点我们身边的绝大多数现代产品，其核心是应用技术，而应用技术的前身却是非应用技术。非应用学科研究在性质上与玩耍相同，与劳动截然不同。

使用道具举报

地板

734061388 发表于 2017-3-7 13:48:07 |只看作者 |坛友微信交流群

                  "不可否认，
                  投资过程中确实存在一些不劳而获的现象，
                  而这是不可避免的。"

         在你发的“马克思经济学批判系列之三三 ”帖子中，你说，资本家是劳动者，并以此推翻马克思的学说。在这里你又说，资本家不劳而    获。能应该懂得什么叫自相矛盾吧！

使用道具举报