投资等于储蓄为什么还要通过利率调整来实现

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

古典模型中
投资等于储蓄要通过利率调整来实现，指的是 计划储蓄 和 计划投资 吧。
因为国民收入核算中的I=S，是定义相等的，无时不刻不成立的恒等式，否则当I不等于S时，Y=I+S和Y=C+S就不相等了？
是这样理解的吧？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：投资等于储蓄 利率调整 国民收入核算 国民收入 古典模型 投资 利率 调整 储蓄

zian 发表于 2009-8-31 19:14
古典模型中
投资等于储蓄要通过利率调整来实现，指的是 计划储蓄 和 计划投资 吧。
因为国民收入核算中的I=S，是定义相等的，无时不刻不成立的恒等式，否则当I不等于S时，Y=I+S和Y=C+S就不相等了？
是这样理解的吧？

LZ注意 你也强调是古典经济模型
而古典经济学派的基本假设之一就是经济是无摩擦的
均衡可以瞬间达到
所以计划储蓄等于计划投资这个均衡状态是必然可以达到的 而且很快就可以达到

2# majesty86
嗯，把这个问题拓展，可贷资金理论，货币供给需求均衡以及以NX=S-I(r*)建立的模型，等等，画出的各条曲线都只是“计划线”而非“实际线”，只有相交的地方才是均衡点，才是现实的点。
在任何一个状态上述I=S和NX=S-I(r*)都是成立的，只不过不一定是在均衡点上而已。我的意思是说：任何一点I=S和NX=S-I(r*)都是成立的，但是此刻的实际投资不一定等于计划投资，实际储蓄也不一定等于计划储蓄。但是实际投资等于实际储蓄恒成立。只有均衡点时，四者都相等。
是否这样理解？
那么根据古典调整速度快，计划的I=计划的s，可以画出一条IS曲线，为什么用它来分析短期呢，还命名为凯恩斯的新的分析方法？（还假设价格固定）

顶贴的！！

进来学习字数