楼主: caoxizhong
27633 184

[学术治理与讨论] 见识博导(1) [推广有奖]

51
wbthinkly1881 发表于 2009-9-2 09:15:56
其实对于像我这样的要考博的,是提了个醒,祝你好运

52
abcabc123 发表于 2009-9-2 09:24:48
干脆指名道姓把那几为答辩成员全盘托出,再申请学校复议。
论文主体能发SCI肯定不会差!

53
citya123 发表于 2009-9-2 09:35:16
学问哦,社会哦,但愿你以后不会成为这样的博导----

54
tianshanboy 发表于 2009-9-2 09:41:18
现在的所谓学术专家,也是拉帮结派的,怪就怪你运气不好,遇到了潜规则。现在真的不想读博士了,多想现在就能毕业啊。

55
zacharychen 发表于 2009-9-2 09:43:09
看着像中山大学的啊  我当时吃惊得嘴张开了半天合不拢来,这位博导90年代初博士毕业,曾当过多年某著名财经院校的校领导,又是招收审计学博士,我仰慕多年,并曾经想方设法想认识他成为他的博士生!


然后,外校(管理学排名全国前十位)唯一招收审计学的博导发问:“你理论分析为什么要用受托责任理论?受托责任理论似乎是政治化的理论,为什么不用交易成本理论或其它经济学理论?”我当时吃惊得嘴张开了半天合不拢来,这位博导90年代初博士毕业,曾当过多年某著名财经院校的校领导,又是招收审计学博士,我仰慕多年,并曾经想方设法想认识他成为他的博士生!


起初我也以为是中山大学,后来仔细看看这段,外校(管理学排名全国前十位)唯一招收审计学的博导才是指的中山大学管理学院会计系*教授.所以,LZ应该不是中山大学的.
思想有多远,就能走多远

56
juliano 发表于 2009-9-2 09:44:11
哪个学校,揭露揭露,好让我有个准备 以后不考那个学校~

57
zhaoxinhua 发表于 2009-9-2 09:45:13
看着很黑,我听说,博士答辩几个导师一起加起来也肯怕得送上2,3W吧。看着就心黑。。明年我也要读博了,还是在读博期间把这笔钱挣回来再说。

58
tk1969 发表于 2009-9-2 09:45:46
现在可以说最大的腐败在教育界、医疗界,正是最关键的两个部门,潜规则盛行。如果在演艺界潜规则盛行是很正常的。在教育和医疗界就是相当的危险了。

59
feifei83 发表于 2009-9-2 09:47:12
allsure 发表于 2009-9-1 09:00
看着像中山大学的啊  我当时吃惊得嘴张开了半天合不拢来,这位博导90年代初博士毕业,曾当过多年某著名财经院校的校领导,又是招收审计学博士,我仰慕多年,并曾经想方设法想认识他成为他的博士生!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... age=1&from^^uid=68507
应该不是 。作者说管理学前40名的211大学。如果是中大的就说前管理学前10的“985"大学了。我估计大概是。。。

60
ddxy 发表于 2009-9-2 09:50:15
同情!万分同情!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-17 06:03