见识博导（1）

其实对于像我这样的要考博的，是提了个醒，祝你好运

干脆指名道姓把那几为答辩成员全盘托出，再申请学校复议。
论文主体能发SCI肯定不会差！

学问哦，社会哦，但愿你以后不会成为这样的博导----

现在的所谓学术专家，也是拉帮结派的，怪就怪你运气不好，遇到了潜规则。现在真的不想读博士了，多想现在就能毕业啊。

看着像中山大学的啊  我当时吃惊得嘴张开了半天合不拢来，这位博导90年代初博士毕业，曾当过多年某著名财经院校的校领导，又是招收审计学博士，我仰慕多年，并曾经想方设法想认识他成为他的博士生！


然后，外校（管理学排名全国前十位）唯一招收审计学的博导发问：“你理论分析为什么要用受托责任理论？受托责任理论似乎是政治化的理论，为什么不用交易成本理论或其它经济学理论？”我当时吃惊得嘴张开了半天合不拢来，这位博导90年代初博士毕业，曾当过多年某著名财经院校的校领导，又是招收审计学博士，我仰慕多年，并曾经想方设法想认识他成为他的博士生！


起初我也以为是中山大学,后来仔细看看这段,外校（管理学排名全国前十位）唯一招收审计学的博导才是指的中山大学管理学院会计系*教授.所以,LZ应该不是中山大学的.

哪个学校，揭露揭露，好让我有个准备 以后不考那个学校~

看着很黑，我听说，博士答辩几个导师一起加起来也肯怕得送上2，3W吧。看着就心黑。。明年我也要读博了，还是在读博期间把这笔钱挣回来再说。

现在可以说最大的腐败在教育界、医疗界，正是最关键的两个部门，潜规则盛行。如果在演艺界潜规则盛行是很正常的。在教育和医疗界就是相当的危险了。

allsure 发表于 2009-9-1 09:00
看着像中山大学的啊  我当时吃惊得嘴张开了半天合不拢来，这位博导90年代初博士毕业，曾当过多年某著名财经院校的校领导，又是招收审计学博士，我仰慕多年，并曾经想方设法想认识他成为他的博士生！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... age=1&from^^uid=68507

应该不是 。作者说管理学前40名的211大学。如果是中大的就说前管理学前10的“985"大学了。我估计大概是。。。

同情！万分同情！