楼主: facetosea
4473 12

[学术与投稿] 为什么大多数人买不起房,而一部分人拥有好几套房? [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

已卖:51份资源

硕士生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
892 点
帖子
234
精华
0
在线时间
148 小时
注册时间
2009-6-26
最后登录
2020-2-3

楼主
facetosea 在职认证  发表于 2009-9-1 20:00:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
政府为什么不能强迫每人一套呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:买不起房 买不起 套房

等待春暖花开的季节

沙发
徐生 发表于 2009-9-1 20:10:26
facetosea 发表于 2009-9-1 20:00
政府为什么不能强迫每人一套呢?
老兄的意思应该是说,政府作为公仆,为什么不履行职责,采取合法合理手段,影响房地产市场,使其在“正常合理”赢利水平上,从而,很多人都能买得起一套适用的房子呢?

这是因为没有人强迫政府。

藤椅
CDMA 发表于 2009-9-1 20:17:30
达尔文自然法则说,优胜劣汰适者生存。
在自然界里你见过劣胜优汰,弱者剥夺强者的资源?
在理性社会里你叫政府去剥夺强者的权利,保护弱者,增加民众的惰性?

人都是有惰性的,试想,不劳动,不付出,不贡献的人,受政策保护,有房住,吃饱穿暖,又有谁会去努力拼搏?

国强民不富,民富国不强。这句话在一定程度上是有道理的,也经得起历史的考验。

共产主义说,共同富裕为社会主义终极目标。
可是现在是社会主义初级阶段,俺不敢说共同富裕的目标相对达尔文学说来说是伪科学,毕竟俺不是专家教授学者~
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
ling0617 + 5 + 1 积极参与

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
徐生 发表于 2009-9-1 21:24:53
CDMA 发表于 2009-9-1 20:17
达尔文自然法则说,优胜劣汰适者生存。
在自然界里你见过劣胜优汰,弱者剥夺强者的资源?
在理性社会里你叫政府去剥夺强者的权利,保护弱者,增加民众的惰性?

人都是有惰性的,试想,不劳动,不付出,不贡献的人,受政策保护,有房住,吃饱穿暖,又有谁会去努力拼搏?

国强民不富,民富国不强。这句话在一定程度上是有道理的,也经得起历史的考验。

共产主义说,共同富裕为社会主义终极目标。
可是现在是社会主义初级阶段,俺不敢说共同富裕的目标相对达尔文学说来说是伪科学,毕竟俺不是专家教授学者~
美国有遗产税,有社会福利保障,西欧、北欧,日本,都有。是否他们的创造性,劳动生产率,艺术品位,产品设计,艺术产品,工艺,公益,等等,都不理性呢,是否他们的政府一味保护强者?

强国必先强人,治国必先治吏--------------都被古人说滥了,陈词烂掉。

报纸
夸夸尼迦湄 发表于 2009-9-1 22:22:21
那为什么有的人当领导有的人就当苦力,政府是不是也可以让每个人都当领导呢?
政府的作用永远不是万能的,市场,市场才是最好的老师!
只有在迫不得已的时候才会用到政府的啊!

地板
libingtj 发表于 2009-9-1 22:35:50
每个人都是领导,那领导谁?外星人?
财富分配不均

7
徐生 发表于 2009-9-2 00:29:57
夸夸尼迦湄 发表于 2009-9-1 22:22
政府的作用永远不是万能的,市场,市场才是最好的老师!
市场是谁啊?

政府如果无用,是谁的无能?

8
arfa08 发表于 2009-9-2 10:12:18
8020原则使然。

9
frederick_z 发表于 2009-9-2 10:42:03
什么都靠政府那不又回到计划经济时代啦,政府只是在市场不灵的时候搭把手,什么都靠政府是不可能的,也做不到的。另外,政府也有自己的利益吧,呵呵
茫茫书海中的一个迷途小书童

10
facetosea 在职认证  发表于 2009-9-2 12:01:42
试问,是否有人想过,像日本那样小的国家不像我国这样房地压力大?
等待春暖花开的季节

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 12:01