楼主: laolang415
11108 39

[其他] 聆听郎咸平先生解读中国经济【笔记整理】 [推广有奖]

21
shmilyzhaoxin 发表于 2009-9-28 13:34:05
看过之后,直冒冷汗。中国经济,该怎么发展

22
jingyesi.09 发表于 2009-10-12 14:50:51
长知识了,不错

23
haozhantuo 发表于 2009-10-21 18:32:55
楼主是好人啊

24
wgssimon 发表于 2009-10-26 14:20:34
后面几个主要来自网络
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977
岁月就象一条河,飞快流淌的,是年轻隐隐的伤感。

25
xmken 发表于 2009-11-3 14:05:34
看着有点乱和重复,不过楼主还是辛苦了

26
chji1422 发表于 2009-11-8 17:06:44
郎咸平先生!!

27
xulag 发表于 2009-11-12 13:10:34
谢谢楼主热心,虽然有些都已经看过了,郎教授给了我们不同的思考方式,社会上也应该多一些不同的声音。

28
hymnbible 发表于 2009-11-19 09:38:37
经济的问题不一定出在经济方面

29
macross509 发表于 2009-11-20 12:05:15
4# laolang415
对郎的话应该辩证思维,我觉他有炒作的嫌疑
The Pursuit of HappYness

30
wenhuajieshi 发表于 2009-12-9 11:56:26
如果连郎咸平都敢对中国经济指手画脚,那经济问题真的太大了
昨天逛书店,无意看到了一本书,书名赫然刺眼:《谁在谋杀中国经济:附身中国人的文化魔咒》。如果这本书出自别人之手,我可能会翻几页,但出自郎咸平,我真的有看到大海的感觉(我晕船)。 记得今年春天在清华讲宏观经济,在我前面演讲的是郎咸平。我没听到他的演讲,但在学校放给学院的光盘中听到如下一段话,郎的大概意思是:2008年,面对金融危机,中国所有的经济学家的预言全都错了,只有一个人是对的,那就是我——郎咸平。 听了郎的这句话,我不得不在演讲的第一部分增加了一段内容,我告诉台下的学员们:在清华这座学术圣殿里,可以有不学无术的学者,有道貌岸然的学者,但绝不能有不要脸的假圣人站在这里玷污我们的讲堂。” 我为什么如此蔑视郎咸平,在此不想多说了。 我的诧异是,今天,居然一个对中国社会、经济、文化一点都不懂的人竟敢著书说《谁在谋杀中国经济:附身中国人的文化魔咒》,就象一个天生的呆傻儿在今年的酷暑里对周围的的人呐喊:“天热了,别忘了开空调”一样。由此而来,也说明中国的经济真的出问题了。 在此,我仅仅举几件事: 第一件事,北京连续出现的“地王”,而且这些地王全部让国有资本豪夺而尽,由此,房价必涨,二手房提价等一系列“新的房假”飙升席卷北京。 过去,我们指责地产商心黑,但我们太幼稚了,今天,真正操纵地价、房价的黑手是谁,终于一目了然。 ——100亿卖地钱安然落袋 ——高喊解决民生口号,而对百姓兜里仅剩的几个钱竭泽而渔 ——国有资本,特别是所谓用语结构调整的资本,成了那些不争气的国有企业重登赌场的资本金 —— 一套套的经济适用房,被富人们洗劫一空后,又成了出租给低收入者的寻租市场 ——高院发文,严格控制业主退房 …… …… 问题的症结在哪里? 首先是利益,再之,还是利益,其三仍是利益。我们的政策制定者,所谓的房地产学者,说好听了是不了解民生、民情,说透彻了则是骨子里就没有为老百姓办事的细胞。如果那位有兴趣每天晚上跟踪那些地产大鳄或地产“臭嘴们”,你将发现“官、商、学”会频繁地在豪华餐厅、酒店谋划江山。 这不是一般的腐败。因为一起吃饭、唱歌、聊天未必就会有权钱交易。现在房地产最大的腐败在于,当“官、商、学”三者天天混在一起的时候,日久天长,商者可以寻租,官者在花天酒地中成了商者思想的俘获者,而学者吃人拿人就习以为常地在媒体上胡说八道了。 举个最典型的例子,一个“好官”,第一次听地产商说假话,他会很愤慨,第二次听时会坚决抵制,但第一百次听时,就耳顺了,假的就比真的还真了。我想,这正是中国经济新的历史阶段产生的一种新的腐败形式。 可以说,中国今天的房地产市场,已充分暴露了决策层、运营层制度上的缺陷。 当一批口口声声、时时刻刻都在高喊“要为百姓作主、要搞好民生、为人民服务”的官员们根本就不知道老百姓的日子是怎么过的时候,老百姓还有指望吗? 改革开放30,前30年我们解决开放问题,解决经济增长问题,通过产权制度的改革解决人的积极性问题,虽然困难重重,但相对于今天“怎样让老百姓踏踏实实地过日子”,已经完成的改革其实比当前面对的问题更容易解决。 制度缺陷、利益集团和利益网、闭门造车、决策封闭……,这些问题,谁敢,谁能动真格地去颠覆它们?
第二件事:昨天某位律师状告国家发改委“不公布四万亿投资细节”的诉讼被高法驳回,这个律师很是不服气。其实,象四万亿这样的投资计划包括细节,全世界没有一个国家会提前公布的,这是国家的商业秘密,其不知目前有数以千计的外国间谍扎在中国,竭尽全力地想刺探这四万亿的分配方案。所以,我觉得现在有些聪明人脑袋总使错地方,比如,假若这个大律师向高院起诉“为什么不公布中石油、中石化的真实成本,汽油涨价的依据的真实性,两大油霸政策性收益和经营性收益的状况等,我觉得这个律师就找到为民请愿的方向了。 第三件事:缺水、缺电,是中国21世纪的大事,但电价、水价究竟怎么涨才合理呢?为什么老百姓在和水老虎、电老虎的博弈中,最终被商害的总是平民百姓。我记得上实际80年代末90年代初城市粮油副食品价格改革时,各种商品的成本,政策性亏损与经营性亏损的事情都向老百姓通报,所以最终放开粮价时才没出现大的混乱。那么,今天为什么“调价”变成偷偷摸摸了呢?还是制度缺陷,政策制定者和政策实施者的利益捆在一起,不把黑说成白都难。 第四件…… 第五件…… ………… 好久不写博客了,特别是不愿写批评性的文章,因为自己身上还一堆毛病等着自我反省呢!无奈让郎咸平刺激了,一不留神,当了一把愤青。哎!

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:08