楼主: lj_zhuang
73129 228

[学术治理与讨论] 看不明白的长江学者评选(经济类的) 转载 [推广有奖]

181
liyinling 发表于 2009-11-27 14:49:30
ddxy 发表于 2009-9-2 18:20
哈哈,我9年前在网上发现我在1999年的本科学位论文被多个论坛和网站转载(因为曾经投稿到一个文集),又被若干引用,看来我的水平也不低哦。
唉,学术到了这个样子,真的可悲。
谁都没你牛!

182
homecls 在职认证  发表于 2009-11-27 22:59:32
26# jndx_jndxdong 严重不同意,我看这是“矮子里拔矮子”!

183
andywang 发表于 2009-11-28 09:48:16
这种人根本就不配当长江学者??s/redirect.php?goto=findpost&pid=3346680&ptid=541452]6#[/url] chineseginger

184
lau_ny 发表于 2009-12-9 01:47:55
本身长江学者也不过是变相提高教授们的待遇而已。没必要大惊小怪的。系出名门的十分容易评上,其他走关系也没有想象中的难。

185
zyunhai 发表于 2009-12-11 17:43:48
very good article, up!

186
fujo11 在职认证  发表于 2009-12-11 17:49:22
bxt_gui 发表于 2009-9-2 15:03
  “长江学者”评审中的不正常现象

  作者:Chinacksp

  听说"长江学者"的会议评审从来不坚持回避制度,今年工程一组专家共七人,
分别是七个单位的院士,他们是:华中的熊院士,哈工大的蔡院士、大工的王院士、
清华的王院士、北航的陈院士、南航的赵院士、西交大的卢院士。评审结果:31
个候选人中评选了7人,分别是这七个单位的。他们分别是哈工大的梁教授、大
工的贾教授、清华的李教授......。七个单位平均分配七个名额,没有评委的单
位推荐的候选人再优秀也不能当选。如此评选出来的“长江学者”没有公正性,
七个院士的公信力也因此大打折扣。请方先生帮助呼吁:教育部的领导们是否应
该重视这种不正常的现象?

(XYS20090427)
=============================
这些狗屁院士,真是辱没斯文。
客观性是科学存在的前提

187
彭留新 发表于 2009-12-11 18:01:09
哎···不知道到底是怎么评出来的·····
希望大家在这里都能找自己所需要的,

188
zhaitao 发表于 2009-12-11 18:17:37
以丁学良的标准,很难使人信服!

189
zhoupengsheng 发表于 2009-12-15 21:51:38
呵呵,当我们评论的时候也可以自己考虑一下为什么没有评上,不管怎样,被评上就要一定的理由,记住这个世界是公平的,不管怎样都有牛逼的时候

190
taoshitao76 发表于 2009-12-15 22:35:50
看罗先生在《经济理论与经济管理》上 灌了这么多,应该是人大毕业的,杨瑞龙的哥们,有这些人罩着,还能不上长江学者啊,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 22:08