看不明白的长江学者评选（经济类的） 转载

bxt_gui 发表于 2009-9-2 14:50
请问楼上：罗的理论贡献在哪里？引用率或影响因子如何？依我看，罗只是发表了一大筐垃圾刊物，能和蔡洪滨无数篇AER和RES之类的刊物相比吗？即使只看农业经济领域，罗能称得上中国的权威吗？？？

同意这个观点

人家是跟温四美混的啊，

你们可知道温是何等人物啊？

须知，中国目前不是缺少海归，而是缺少真正懂得中国问题的学者！楼主以及各位对于罗必良老师的质疑可以理解，因为毕竟没有在顶尖杂志上发表过文章。但是，那不是评价一位真正优秀学者的条件。罗必良老师在新制度经济学和农业经济学方面造诣颇深，在圈内是有口皆碑的。讲课讲得非常好，有深度又有浅度，个人也有风度。

在我们国家，一切都是扯蛋，假的也要弄成走合法程序，非要让人看上去很规范。比如价格听证等，请大家不要往罗教授身上用啊。

不知道这么有什么用

哎......这种人都可以评上

呵呵，真逗~~~ 12# qie14

这就是个平衡把，也说明农经口很可悲，可能牛人都在研究院里

怎么又出来这个温思美，上次百篇优博就被人大骂一顿，两会提议让农民捡粪蛋

罗老师人格魅力很大的，楼主你要知道什么是中国特色。罗老师的第一个博士生是曹正汉（浙大著名教授），告诉你，罗老师年级很轻，为什么评为长江学者，可能不是用论文来衡量的！