[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

人民币是否升值，是由市场决定，并不以人的意志为转移。在美元泛滥成灾的条件下，中国增持美国国债，实质上就是人民币兑美元升值的变异形态。由于投资美国国债的必然亏损性质，如果不将超过市场所需的美元购买美国国债，美元投资就将变得更为被动。大规模的使用美元投资石油和矿产资源，同样是人民币升值的变异形态。所谓人民币升值，就贸易来说，是恢复人民币的市场常态。需要防范的是非贸易方式的金融投机。除了美元以外，各主要货币由于通用性的不足，还不能成为金融投机的有效载体。事实上，除了保护本国经济性质的货币贬值的金融方式以外，美元以外的各主要货币，并不采用通过金融方式获取投机利益，货币性质是为经济发展服务。比如说，欧元的产生只是保护经济发展不受外来干涉，并非是以侵占他人利益为目的。人民币升值需要符合以下几个条件：一，用美元贬值的方式进行人民币的升值。主要目的是通过美元贬值，转移各主要货币对人民币的升值压力。在美元贬值，各主要货币升值时，人民币同步升值。将G7对人民币升值的压力转化为G6和人民币升值的共同压力。由于美元贬值是泛滥所致，只能带来对各国经济的破坏，必然遭到各国的反对。美元泛滥，也必将因其公然侵占他人经济利益，而被人们所排斥和抛弃。二，限制和打击金融投机。1，对贸易性质的货币汇兑，在保障安全和便捷的服务基础上，审核和限定其汇兑额度，只为非金融投机贸易提供优质服务。用对贸易单位的供给式的现代金融服务，将货币的金融投机弱化。2，对于金融交易，采用非杠杆交易，既保证市场贸易的自由，又限制投机性的大规模交易扰乱金融秩序。3，对金融交易额度进行限制，大额交易需申报。4，采用金融对冲机制，发现市场有投机和炒作的异动现象并将引发金融动荡时，用货币对冲的方式进行反投机平抑。三，对国家战略与人民生活密切相关的各个行业或部门，不允许外资控股或进入，保障国民经济运行与发展的安全和稳定。市场经济的其他行业或领域，按市场规则正常运行。四，人民币升值将淘汰落后产业和行业，贸然升值将产生社会矛盾和隐患。通过内需的先行拉动，引导市场变化和发展方向，使人民币升值产生的市场压力有序、有效的向市场动力转化。

人民币有序、有效的升值是以中国经济的结构升级和快速发展为前提的，同时将带来两种效应：一是中国经济的发展，吸引投资的持续增长，通过投资效益的回报和利率上升，必然引发国际资本流向中国。中国的内需拉动，将使中国成为金融危机后全球经济增长的中心和最佳投资区域。围绕国际资本进入中国市场这一趋势，由中国制订市场运行规则和标准的时机随之到来。限制和打击投机资本，鼓励和引导国际资本向中国经济发展的结构升级和国际市场的先进行业领域开进。通过创造有序、有效的既与国际市场接轨又富有中国创新和特色的市场环境和市场机制，使中国既能依靠自身力量独立发展，又能同时吸引和容纳国际先进人才和资本进行共同发展。最终，形成以中国为国际政治、经济和文化发展中心的金融危机后的国际社会发展新格局。中国经济的发展和产业结构的升级，也将因为外力的助推而得以加速运行。二，人民币有序、有效的升值既是中国经济良好运行的货币价值体现，又是人民币建立货币信誉、扩大国际影响、稳定国际贸易秩序和促进全球经济发展，并将最终成为国际通用货币的市场历史进程的必然承载所在。站在中国经济和全球经济全面和发展的高度来看，人民币有序、有效升值的过程，也正是人民币走向世界和向国际通用货币进军的发展过程。人民币走向世界，从积极的意义上说，是为中国和全球经济的稳定和发展服务；从防范的意义上说，是避免人民币在中国过度集中，形成货币投资和投机隐患，对中国经济发展和对外贸易不利。人民币走向世界，条件已经具备，需要解决的是如何把握进入的准确、迅速和大规模这三大要素。根据中国金融企业的实力，结合金融服务的特点和外部市场进入的需要，中国的金融企业，可以选择在市场上已经成熟，但是在金融领域还未广泛采用的经营方式——建金融超市，以金融超市的方式进入国外金融市场。

中国的金融企业，通过实践成长，市值和赢利水平都位于世界的前列。但是，其国际化网络覆盖率并不能与其在国际金融企业中的地位相匹配。这一是说明中国的金融企业具有本土的成功经验，二是对外的市场开拓，准备和经验的不足。中国的金融企业走向世界，必须经过试点取得成功经验，在试点成功的基础上逐步扩张。金融超市，是将国内金融企业进行资本运作，使之成为内部产权明晰、经营管理统一，内部团结，一致对外的走向国际化市场道路的企业。金融超市走向世界，一是在试点规模不变的条件下，国内金融企业分担风险，二是成功经验共享，三是扩张的后备力量雄厚，四是解决国内企业独立不能实现的国际化扩张。进入国际金融市场所需要的准确、迅速和大规模的三个要素，通过金融超市的运作方式，都可以得到满足。在国际金融市场，从企业的经营角度看，单纯的赢利还需要一个过程，况且在非本土条件下经营，困难将会更大。中国的金融企业要想在国际市场站得住，立得稳，必须是以人民币的市场支撑为金融服务的基础和主要特色。在金融服务站稳市场的基础上，再逐步形成以人民币结合当地本币为基础的金融服务，在贸易和投资领域逐步形成人民币与当地本币的结算体系。人民币进入国际金融市场，一是为本国和国际经贸的稳定服务，二是为中国企业和个人在国外市场的金融配套服务。人民币进入国际市场可采用战略布局与在中国企业市场活跃地区相结合的进入方式，一是为人民币的国际化的长远目标服务，二是为进入国外市场的中国企业和个人服务。两者相互促进，共同发展。由于中国内需拉动和人民币增长的前提条件，国际市场对人民币需求的增长成为市场必然，所以，对于中国金融企业走出国门，既是人民币走向世界的需要，也是国际市场对人民币的需要。对于人民币来说，第一，不是人民币升不升值的问题，而是如何有序、有效升值的问题；第二，不是中国金融企业走不走出去的问题，而是如何走得准确、迅速和大规模的问题。只有在充分了解全球经济运行和各主要货币的性质和作用的基础上，在危局中发现和把握机遇，才能通过中国经济主动和创造性的运行和发展，将外在的压力转化为中国经济发展和走向世界的动力，实现中国经济发展在金融危机局势下的大逆转。

公有制与私有制。1949年建国后，采用了公私合营及人民公社的生产和经营方式。国家工业基础由此建立，但是人们的生活水平较为低下。较为单一的公有制下的经济发展受到阻碍。1978年改革开放，特别是1992年邓小平南巡讲话后，个体经济、乡镇企业和国企改制的私有制经济得以迅速发展。2008年金融危机后，私有经济抵御市场风险能力较弱和低水平市场运作及竞争的方式，同样使私有制的经济发展受到阻碍。2009年，在经历了公有制和私有制相对单一的运行后，国家提出了以公有制为主体的经济发展方式。可以说，我国已经具备了对公有制和私有制经济运行的经验积累和客观认识。一种能够将公有制与私有制有机结合，并能相互促进和发展，较能符合经济运行规律的新的经济体制，可能在我国率先产生。判断一种经济制度的优越性，一是通过国民经济的整体实力的提高，它的集中表现就是计划经济及国有化水平；二是看市场经济的活跃程度，它集中表现在商品品种的丰富和商品的高品质。公有制与私有制的混合经济形式是国民经济发展的必然规律。强调以公有制的经济形式为主体，不应将公、私以利益所有的形式进行界定，而应当将公、私以利益获取的方式进行界定，否则，形式化的公有制又将重蹈覆辙，反而对国民经济的发展起到阻碍作用。首先，从公有制与私有制的利益形式上看，公有制经济是公众利益的集中表现，私有制经济是公众利益的具体表现。公有制经济既是公众利益的集中表现，最终又必将通过公众个体利益的实现来表达。从形式上看，公有和私有的本质，既都是公有，也都是私有。从社会的公众利益来看，政府是公众利益和意志的集中表现。政府机关的工作人员统称公务员。从公务员的利益获得方式看，通过公务工作而获得的收益属于个人，但其个人收益属于公有制经济，是公有制经济的具体表现；反之，公务员通过侵占公众利益所得收益，就不能属于公有制经济，只能称其为将公有利益私有化。从私有经济来看，通过履行社会的公共义务，依法纳税，尊重私有企业雇用员工的社会和经济利益，在保障社会利益和社会安定的基础之上，私有利益的获得属于公有制基础上的私有制，是公有制经济的具体和特殊表现；反之，私有经济不履行公共义务，以偷逃税和欺压雇用员工的方式，通过侵占公众利益和破坏社会安定所获得的利益，同样是侵占公众和社会利益，将公有利益私有化。公有需要制度保护，公有制基础上的私有经济同样需要制度保护。公有制与私有制并不是对立的，而是相互促进，相互补充，共同发展的。公有制是私有制的集中表现，私有制是公有制的具体和特殊表现。能够维护社会安定和促进国民经济的公有制与私有制，都是社会进步和经济发展所需要和被保护的；不能维护社会安定和促进国民经济的公有制与私有制，都是社会进步和经济发展所需要改进的。对于所有制的先进性，依重的不是在于它的形式，而是它在于的运行方式。

公有化与私有化。公有制与私有制的核心是制度，是对所有权的制度保护。公有与私有是有机的统一体，不能也不宜硬性地分割。只要制度的制订和执行遵从公开、公正和公平的原则，公有和私有都受制度保护。公有和私有之间的关系，可以说是河水不犯井水。公有化与私有化带有人为的意识和倾向。不论是公有化还是私有化，都是形式化的行为表现。不论是公有化还是私有化，都是公有和私有利益相互倾轧的行为和意识的极端表现。公有化表现为极端的统一性，抹杀了个体的创造性；私有化表现为极端的自由性，破坏了整体的共同性。在经济领域，公有化和私有化都是国民经济的杀手。就象经济运行的通涨与通缩和人体的高温与低温一样，任何一种极端，都是对正常运行秩序的破坏。只有保持事物有机的完整和统一，全面、长远和深刻地认识公有与私有的相互作用和关系，才能使共和的公有和私有既成为国民经济发展的共同促进因素，又成为和谐社会的共同组成部分。

93# 龙之珠

回复龙之珠兄，这些天一直在学习，没有时间上论坛，很欣慰的看到你还在这个帖子上。我这几天看的张五常的经济解释，其中有一段话，似乎解释了你的看法。下面我引用给你看：

    “我可以举一个基本的例子。在经济学上，那大有名堂的需求定律说：假若一样物品的价格下降，消费者对那物品的需求量就会增加。价格是可以观察到的，但需求量却非事实！需求量是指消费者在欲望上的需求，是抽象之物。所以，需求定律的本身是不可能用事实验证的。然而，这定律在经济学上是重要而不可或缺的。低能之辈，往往以市场的成交量作需求量。这是错得离谱的。高手的处理方法则大为不同。他们会说：假若需求定律是对的话，那么依照逻辑推理，在某一种可以观察到的情况下，「甲」的发生会导致「乙」的发生；而「甲」与「乙」均是可以被观察到的事实（这就是本身不可以被验证的需求定律所推出来的可以被验证的含意）。假若「乙」的不发生却有「甲」的发生，那么需求定律就大有问题——或需要附加其它情况，或算是被事实推翻了。假若「非乙」就一定「非甲」，那么需求定律就算是有用途，解释了「甲」与「乙」的规律。
    是的，这样的推论及验证可以搞得神乎其技，令人叹为观止。这是科学上的美。需求定律的惊人解释力，在这本书内我会不厌其详地示范的。这是后话，暂且按下不表。这里要申述的，是附加的情况可多可少，千变万化。在科学方法上，附加的情况叫作验证条件（test conditions）。有时我们可以说，假若「甲」与「乙」的出现，或「甲」或「乙」的出现，会导致「丙」的出现。我们又或可以说，「甲」的出现，会导致「乙」与「丙」的出现，或「乙」或「丙」的出现。这些可变的观察（variables）可多可少，可以同时出现，或在几个或多个可能的观察上，其中之一或二或三会出现。这些都符合有解释能力的理论的规格。但无论验证时所牵涉的现象怎样多，一个限制是必需的。
上述的「均衡」与「非均衡」的理念，与传统上大谈均衡理论的经济学者所用的不同。我认为在基础上他们是错了的。经济学传统上所说的「均衡」，是从物理学搬过来的。物理学的均衡，是指一个钟摆在止动时会停在中间，或一只鸡蛋在地上滚动后达到了一个不动的静止点，又或是一件不停的物体进入了一条轨道，有了规律。这种「均衡」是一些现象，是可以观察到的事实。
    经济学的「均衡」是另一回事。例如，经济学者说需求曲线与供应曲线的相交点是均衡点。但世上没有需求曲线或供应曲线——这些只不过是经济学者想出来的概念工具。那是说，没有经济学者，这些概念不会存在。同样，经济学上所说的「均衡」或「非均衡」也只是概念，在真实世界不存在，不是现象或事实，是不可以观察到的。
    一九六九年的春天，高斯（R. H. Coase）和我从温哥华驾车到西雅图，在两个多小时的旅程中他和我辩论关于经济学的「均衡」概念。他认为「均衡」与「非均衡」皆是空中楼阁，是废物，应该取缔。我同意空中楼阁的观点，但认为「均衡」与「非均衡」在经济学上既然那样流行，作为概念我倒可以挽救一下。
我向高斯指出「非均衡」可以解作因为被推断的现象没有限制，理论就缺少了可能被事实推翻的含意，而「均衡」则是指因为有限制而达到可以验证的理论。这就是上文所说的「无限制」与「有限制」的区别了。高斯当时同意这阐释可以挽救在经济学上应该是废物的「均衡」与「非均衡」。那是三十多年前的事了。今天，明白而又同意这理念的经济学者，似乎不及两掌之数。
    抽象的理论，本身不能被事实验证。抽象的理论要有解释力，就必须有可以被事实验证的一个或多个含意。可验证的含意，是要有被事实推翻的可能性，而含意中的附加条件及现象的推断，可以很多，而又可以用肯定的「与」字或不肯定的「或」字来联系，但不可以是无限的。当然，肯定的「与」比不肯定的「或」强，有较大的解释力，而抽象的推理及验证的含意越简单，就越有说服力。天才的科学家可以把很复杂的事情简化得令人折服。”

回126楼——法律经济学的偷窥者。谢谢你对张五常的经济解释的引用，也拜读了。为了便于理解，只用一条曲线，就可以表示出西经的需求和供给曲线。将需求曲线垂直上下移动，在移动后的需求曲线上找出平衡点，将各个平衡点进行连接，就得出供给曲线。在供给曲线上的每一个点，都存在一个需求曲线。所有曲线都是市场运行的表达，如果对市场缺乏准确和熟练地把握，从曲线中找不出答案。对于张五常的经济解释，我们可以肯定他的逻辑分析能力。但是，从我个人的观点看，张五常并不懂经济。若是高谈阔论，张五常并非弱手；若是从事或指导市场和经济运行，也就是个凡夫。

市场没有出清啊同学

你所说的供给与需求都是向右下方倾斜的曲线，它上面的每一点反映了一定价格下成交量的大小，也反映了一定价格下需求量的大小，但是没有反应一定价格下供给量的大小，没有反映一定价格下供给者的意愿

ruohai 发表于 2009-10-24 19:37
你所说的供给与需求都是向右下方倾斜的曲线，它上面的每一点反映了一定价格下成交量的大小，也反映了一定价格下需求量的大小，但是没有反应一定价格下供给量的大小，没有反映一定价格下供给者的意愿

___“一定价格下供给者的意愿”。问题的结症就是出在这里。对于需求而言，也是因人而异。例如，剃须刀是成年男子的用品，需求群体相对一定。以吉列牌剃须刀为例。价格为20元/把。由于成年男子的消费能力不同，能消费20元/把吉列牌剃须刀的消费者使用量为100（单位）。提高价格至30元/把，消费者使用量为70（单位）。降低价格至10元/把，销量（消费者使用量）为135（单位）。厂家的意愿是赢利，利润=销量X差价—固定成本。通过价格调整（价格由厂家制订），发现在20元/把的定价利润最大。最终，定价为20元/把。20元/把是厂家的求利意愿的最大实现。对于“一定价格下供给者的意愿 ”。我可以告诉你的是，只要存在能够被厂家接受的差价，厂家的意愿是不停地生产。只要有差价，供给的意愿都是无限大。因为你目前还是学生或是学者，所以把供给者想象的非常理智。与牛顿的一个例子一样——牛顿养了一只猫和一条狗。为了它们进出，牛顿在墙底开了一大一小两个洞。小洞给猫用，大洞给狗用。最后，牛顿发现猫和狗都从大洞进出，连自己都笑了。如果对我的回答不满意，那么，如果你是供应商，市场的价格有利，你愿意供应多少？或者，你可以问任何一个供应商，只要价格合理，供应商的意愿是多少？如果我猜测不错的话，供应商会反问：你要多少？——祝你能有所收获。