楼主: 龙之珠
84337 1029

[其它] [讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线,不可能分离 [推广有奖]

361
石开石 发表于 2022-10-18 11:04:16
wzwswswz 发表于 2022-10-18 10:27
你不要回避我的问题——
在每一天的商品市场上,能够接受比成交价格更高价格的需求量少于能够接受成交价 ...
那是您自己编的稻草人。我没有说它们归属同一条需求曲线。

362
石开石 发表于 2022-10-18 11:06:46
wzwswswz 发表于 2022-10-18 10:32
粮食的价格、汽车的价格、皮鞋的价格、钢材的价格等等,也都不是每天一变的。所以你的供求理论根本就不适 ...
只要需求曲线基本不变——就可以。
旅游业也可以——只不过需求曲线是一个均值而已。

363
石开石 发表于 2022-10-18 11:08:47
wzwswswz 发表于 2022-10-18 10:41
你试错的价格是不是市场价格?!
因为1元也是正值,大于0,并且比28元更能把产品销售出去。所以,你为什 ...
试错,是从高价格往低价格试的——记住供给方希望卖高价的——但是那一定卖的少——而不是卖的多。

364
石开石 发表于 2022-10-18 11:12:23
wzwswswz 发表于 2022-10-18 10:48
汽车、家具、住房、手机、各种耐用消费品等等,需求对象的重复性都较差,所以需求是变化的,你的供求理论 ...
虽然它们重复性较差,但是一定时期一定有一定的需求——这就可以应用理论。
旅游业价格也可以应用需供给量决定求理论——用平均需求。

365
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:09:24
石开石 发表于 2022-10-18 11:04
那是您自己编的稻草人。我没有说它们归属同一条需求曲线。
你不是说现实中只有成交散点,而没有需求曲线;需求曲线是从成交散点中抽象出来的吗?你不是说不具有负相关关系的成交散点不可能共处同一条需求曲线是错误的吗?你还想耍赖不承认吗?

如果你认为现实中不具有负相关关系的两个成交点分属于不同的需求曲线,那你为什么说现实中的这些成交点没有自己的需求曲线呢?那你为什么从不具有负相关关系的成交点中抽象出来的是一条唯一的共同的需求曲线呢?又砸你自己脚了吧?

366
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:12:11
石开石 发表于 2022-10-18 11:06
只要需求曲线基本不变——就可以。
旅游业也可以——只不过需求曲线是一个均值而已。
需求曲线的均值一定是许多需求曲线的平均值。但你说现实中没有需求曲线,只有成交散点,需求曲线是从众多成交散点中抽象出来的,并且,你从众多成交散点中抽象出来的只是一条需求曲线的话,那又哪来的“需求曲线均值”?

367
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:13:04
石开石 发表于 2022-10-18 11:08
试错,是从高价格往低价格试的——记住供给方希望卖高价的——但是那一定卖的少——而不是卖的多。
我的问题你还没有回答呢——第一,试错的价格是不是任何一个生产者都只能接受的市场价格?第二,如果试错到每斤5元、3元、1元,还继不继续试错?请回答,不要逃避!

368
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:16:09
石开石 发表于 2022-10-18 11:08
试错,是从高价格往低价格试的——记住供给方希望卖高价的——但是那一定卖的少——而不是卖的多。
既然卖者可以从高到低提出试错价格,那么买者当然也可以从低到高提出试错价格。现在有买者提出每斤1元的价格——既合乎你收入为正值的条件,又能卖的多——你接受不接受?为什么?

369
石开石 发表于 2022-10-19 10:17:00
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:13
我的问题你还没有回答呢——第一,试错的价格是不是任何一个生产者都只能接受的市场价格?第二,如果试错 ...
假设生产者要卖掉全部产品——一定会找到一个合适的价格。在这个价格:生产量=供给量=需求量。

370
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:18:17
石开石 发表于 2022-10-18 11:12
虽然它们重复性较差,但是一定时期一定有一定的需求——这就可以应用理论。
旅游业价格也可以应用需供给 ...
你这就是承认,在这里,每一天的总供给量和需求并不能形成这一天的市场价格,所以,你的“总供给量——它与需求作用——形成市场价格”在这里就破产了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:45