20170314【充实计划】第400期 - 第7页

61楼

luojscd 发表于 2017-3-14 14:58:01

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
金融监管改革的破局势在必然
https://bbs.pinggu.org/thread-5423528-1-1.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
稳定，是最重要的复苏根基。危机十年，恍恍惚惚，世界每个角落都或早或晚地陷入混乱之中；未来十年，纷纷扰扰，宏观乱纪元还将或明或暗地左右着复苏之路。正是由于不确定性丛生成为一种最大的确定性，稳定才显得尤为稀缺、尤为珍贵。

对于中国而言，稳中求进不仅是一种具有中国特色的政策智慧，也是一种具有时代特征的国际经验。稳字当头，作为宏调基调，需要旗帜鲜明地大力倡导，而作为复苏根基，更需要从危机教训中充实细节内容：

第一，以稳定的政策取向避免无谓的人为周期波动。即便是连绵雨季，也会有将将雨歇的时候。危机十年，至少发生过两次极短的复苏过热现象，2011年甚至还出现了较为明显的通胀压力，然而，事实表明，危机的内生威力很快会击破刺激政策引发的繁荣假象，危机中政策稳定性相对最高（没有因2011年假通胀而真加息）的美国，也实现了最稳定的长期复苏，因此，在短期波动中保持长期政策定力显得格外重要。

第二，以稳健的政策搭配避免系统性风险的滋生。危机十年，金融风险不断发生异变，单一政策在危机冲击面前即便再正确，也难以获得预期中的政策效果。对于金融市场进化还不够充分的中国而言，这类教训更为深刻，无论是资产泡沫、股殇、熔断还是人民币汇率贬值心魔，都是系统性风险的体现，而缺乏监管协同和政策协同始终是中国市场稳定的阿喀琉斯之踵，正因为如此，金融监管改革的破局势在必然。

第三，以坚定的底线思维避免经济社会环境的畸变。稳定不仅是稀缺的经济发展属性，更是稀缺的社会演化属性。危机十年之后，全球经济增长中枢依旧还在下降，但经济政策解决问题的能力明显下降，经济风险向政治风险悄然轮转，民粹主义、孤岛主义和新保守主义在世界各地星火燎原，政治动荡对经济发展的反噬愈发深重。对于中国而言，发展始终是硬道理，在发展中解决结构失衡、两极分化、利益藩篱、阶级固化等复杂问题显得尤为重要。如此背景下，底线思维更需彰显，经济增长需要必要的托底，改革推进需要务实的推进，民生福利需要真切的顾及。对于中国这样一个大国而言，稳字当头，才能在宏观乱纪元中稳健前行，积硅步而至千里。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
稳定在我国是重中之重，经济的不稳定将危及政治的合法性，政治的不稳定将拖累经济的发展；当前政府对社会层面的稳定重视较多，对政策层面的稳定重视不足。政策层面的稳定，包含政策的持续性、平稳性以及可预见性，忌讳朝令夕改、秋后算账、后任不理前任事，尤其要防范急功近利、吹糠见米的思想。
4.昨日你阅读的时间量
2小时
5.你参与活动至今的总时间量
362小时

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
充实每一天	+ 45	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 45 查看全部评分

62楼

Prof.SHEX

发表于 2017-3-14 15:00:06

03/13/2017
Reading: 微软面试心得(On Microsoft Technical Interview)
Time: 30minutes
Total time: 16hr 20min
Reflection:
Reading through the hard-core microsoft technical interview process, from written assessment, to phone interviews and in-person-interviews. There are so many things that I can learn from the process.
First, the written assessments are aimed for general applicants, trying to avoid edge-programming cases and using difficult words that Chinese applicants may have hard time understanding.
Secondly, they penalize wrong answers. I think this is a very interesting and better design. I have been thinking about this grading scheme since my Linear Algebra teacher does that for the True-or-False questions. When I do those in the midterm or quiz, I have to weigh my confidence on my understanding which is something I seldom consciously think of. In addition, it is a good filter of the normies and 10x.
Third, there is a huge score difference between getting 75% right and 90% right. Mediocrity is severely penalized.
#######
In the interviews, the hard-core interviewers do take many things into consideration(obviously technical expertise is a major major one). For instance, if you know an interview question beforehand and “fake” thinking about it. It is very bad. A good approach will be trying to dive deeper into the problem or at least tell the interviewer.
#######
I am so surprised by the level of intelligence and competition in the hiring process, at least at the hard-core level(I do assume there are bad interview processes in MS). I have learned quite a lot from this and feel motivated to push myself to be a better person.