1万论坛币求数值模拟

xiaoyang 发表于 2009-9-4 15:27

eblog 发表于 2009-9-4 05:24
如果只考虑等式可以使用软件1stOpt15PRO（坛子上有）轻松搞定。呵呵，方程太繁琐，我就不代入了

坛子上没有找到这个软件，是不是被删了。
能考虑不等式就最好了

http://www.pinggu.org/bbs/thread-224000-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=71&id=161213

真是大富翁啊。
这挣1w金币也太那个了吧。。。

eblog 发表于 2009-9-4 10:18

xiaoyang 发表于 2009-9-4 15:27

eblog 发表于 2009-9-4 05:24
如果只考虑等式可以使用软件1stOpt15PRO（坛子上有）轻松搞定。呵呵，方程太繁琐，我就不代入了

坛子上没有找到这个软件，是不是被删了。
能考虑不等式就最好了

http://www.pinggu.org/bbs/thread-224000-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=71&id=161213

谢谢！搞不定再请教你哈

可以从纯数学的方法把你的不等式解集算出来，但是我们想看看这些方程指标的经济学解释，因为想知道我们解决了一个什么问题。把相关背景文献发过来看看sunzf@hundsun.com

wenyu 发表于 2009-9-4 16:57
楼主在线不？
冲着你这10000，我编了半天，累死了，有个问题要问你，那3个变量的范围是  
omega大于0小于某个小正数，比如说2；
epsilon大于0小于某个较大的正数，比如说50；
gamma大于0小于1
对不对？
如果计算结果是不存在这种值满足不等式组，那10000还有我的份没？
目前计算的结果不理想

omega和gamma是对称的，不信你把这两个变量位置互换，并且如果omega=0.1,gamma=0.5使得不等式成立，那么omega=0.001,gamma=50也将使得不等式成立。得出两个范围不同肯定是有问题。实在是不明白，优化之前为什么大家不先仔细看看优化的式子？我实在是怀疑我的眼睛了，麻烦各位指出我的错误

看来还真是只能求得omega和gamma的乘积了。

37# xiaoyang
是否可以直接考虑用计算方法求解？按照库恩-塔克条件求解。因为第三个不等式可以变换成求解最小化问题。
  我只是提供思路，操作不在行，呵呵。我不是冲钱来的。

36# 垃圾树

呵呵，至于经济含义方面允许不允许，具体的我不太了解。
但你的推理过程有问题，举个简单的例子

x^2+y^2=1
x*y=1/2

一样的对称，但只有唯一解。

还有就是，你的推理成立的假设有问题，你实际上默认 不等式组存在解， 但我编的程搜了很久发现没有有解。当然，不排除程序有bug。

38# holdser

你的思路与我不谋而合

虽然悬赏很高，，但是难度确实很大。。不是现金，，估计没人肯花时间