求助：关于IS-LM曲线的一点问题，是高人的话就帮帮俺哦

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<FONT color=#e23f3f>大家好，我是一个大二的学生，在学到IS-LM曲线的时候有一些迷惑，想请教一下各位：当ZF采取财政和货币政策的时候，它们的政策效果在凯恩斯区域、中间区域、古典区域时怎样的呢，又为何会产生这样一个效果呢？比如说ZF增加支出的时候，货币需求是增加的，而却又影响了投资，产生一些挤出效应……这些都是怎么回事呢，我一直不太明白，请大家帮助一下吧。各位大侠如果看到这个帖子的时候给小弟讲一点就好，不需要浪费大家太多时间的，十分感谢！</FONT>

[此贴子已经被作者于2005-11-6 20:20:31编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：IS-LM曲线 IS-LM LM曲线 挤出效应 货币政策 凯恩斯 货币政策 影响

政府增加支出，引起利率上升，利率上升使私人投资减少，所以说政府支出挤出了投资。

问题蛮多的，我就随便说说所谓的挤出效应（crowding out effect）吧！

简单来说，挤出效应指的是在政府执行扩张性财政政策的时候（G增加或T减少），由于IS曲线上移，导致市场利率上升，由I=I0-br，我们知道当利率上升时，投资减少，因此收入Y减少。 因此我们说由于G的增加导致的利率上升挤出了部分的Y（大多为投资），因为称为挤出效应！

用图可以讲得更清楚：一开始为Y0，当IS曲线上移后，如果没有挤出效应发生，则利率不会增加，此时Y的增加为G的增加乘上财政政策乘数，我们设为Y1。在利率上升之后，（由于货币市场需求过剩），会导致投资降低，我们知道Y=C+I+G，I的降低直接导致了Y的降低，我们设降低后的Y为Y2。Y0 < Y2 < Y1。明白了吗？

如果在G增加，Y增加后再次回到Y0上来，我们说有完全的挤出效应！

以上的讨论是基于没有AD AS模型时的财政挤出效应(financial crowding out effect)，也就是说当物价没有变化，G的增加导致货币需求增加，需要一个更高的利率来保持货币市场的平衡，结果是投资减少导致到Y减少。

如果我们考虑进AD-AS模型中的物价的变化，假设AS目前是上斜的，IS的上移会导致AD曲线也上移，利率上升，投资降低而Y降低之后，物价开始上涨，由于物价的上涨导致了实质货币平衡的降低(real money balances，M/P)，因此LM曲线也要上移，又导致了第二次的利率上升，投资下降而Y也再次下降，此为实质挤出效应（real crowing out effect or physical crowing out effect）。

其他的问题留给其他大侠们吧！！！

[em01][em01][em01][em01]

别给人家讲的那么复杂，

挤出效应的实质是政府支出增加是否能够导致经济中总支出的增加，并进而导致总收入增加。分两种情况：

第一，经济处于充分就业。这时，总支出增加是否增加都无所谓。

第二，低于充分就业。如果政府支出增加而经济中总支出没有增加，就是完全挤占；如果政府支出增加而经济中总支出增加但低于政府支出增加，就是不完全挤占。分三种方式理解：

1、利息率不变，政府支出增加导致消费和投资减少。比如投资是自主投资。

2、（LM曲线不变）利息率提高。政府支出增加导致投资品价格上升，利息率提高。

3、LM曲线向左上方移动。政府支出增加导致价格总水平提高，实际货币余额减少，利息率提高。

[此贴子已经被作者于2005-11-6 16:06:33编辑过]

好好看书咯　

要认真看书

凯恩斯区域、中间区域、古典区域区别在于对供给曲线的假设不一样！

mv＝py货币数量方程

其中在凯恩斯的模型里，v，p都是假设不变的，m就是大众货币持有量，它受制与基础货币供给Mb

利率的收入和货币的便利，会产生一个均衡的货币持有量。

政府支出增加，y增加，从货币数量方程看，y增加导致消费增加，必须要求大众货币持有量增加，这进一步导致储蓄减少，投资货币供给不足，结果利率自然上升以吸引储蓄，并降低投资！方程式Mb＝（ky－hr）p就是上面过程的总结呈词。

通过图形会有一个非常精妙的逐步趋向均衡的动态过程。可惜这里不好写。。。。

[此贴子已经被作者于2005-11-27 0:29:27编辑过]

跟着7楼说，凯恩斯区域、中间区域、古典区域主要对总供给曲线斜率的假设不同：

凯恩斯区域的总供给曲线比较平坦，总需求的变动对经济的影响主要体现在产量变化，而对价格水平影响不大。

古典区域的供给曲线几乎是垂直的，总需求的变动将主要影响价格水平。

凯恩斯区域是指LM曲线水平时的状态，而财政政策影响的是IS曲线移动，在这个区域IS变动将使得产出最大化增加，财政政策完全有效，挤出效应为零。