用stata命令xthreg得出的一重门槛比二重门槛大，该门槛变量的一期滞后门槛正常，为什

门槛回归好像很难的样子！

黃河泉 发表于 2018-9-8 15:09
可以的！

请问一下老师如何把设置这个thlevel(90%)呢，默认就是95%吧？
这样算是没有通过双门限检验吗？

wangfengzhu 发表于 2019-3-23 11:41
请问一下老师如何把设置这个thlevel(90%)呢，默认就是95%吧？
这样算是没有通过双门限检验吗？

虽然 5% 没过，但至少通过 10%，我会认为有门槛效果！

黃河泉 发表于 2019-3-23 11:59
虽然 5% 没过，但至少通过 10%，我会认为有门槛效果！

谢谢老师的回复，学习了，麻烦您了~

黃河泉 发表于 2019-3-23 11:59
虽然 5% 没过，但至少通过 10%，我会认为有门槛效果！

老师，如果检验出来存在两个门限值，但是两个门限值95%的置信区间重合，说明该门限值的置信区间明显不合理吗？

wangfengzhu 发表于 2019-3-30 06:32
老师，如果检验出来存在两个门限值，但是两个门限值95%的置信区间重合，说明该门限值的置信区间明显不合理 ...

的确有点尴尬 (还想不出怎么解释或处理)！

黃河泉 发表于 2019-3-30 06:54
的确有点尴尬 (还想不出怎么解释或处理)！

谢谢老师的回复，麻烦老师了～

wangfengzhu 发表于 2019-4-15 16:51
谢谢老师的回复，麻烦老师了～

你的 trim 放大一点，至少 0.05/0.1。

黃河泉 发表于 2017-3-15 10:44
不是按照找门槛的顺序，而是按照门槛值大小来区分的！

老师，这是因为第三个门槛数据不够么？前两个结果是可以出来的....

同学请问您解决了问题了吗？我也是一重门槛比二重门槛要大