大家如何看待低级的计量方法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是学经济地理的，在研究过程中由于水平有限难以做到像正规经济学出身的人那样有规范的计量方法。但是我也能分辨出计量水平的高低。现在一些经济地理类刊物上充斥着低级的计量方法，比如没有协整分析和格兰杰因果检验的相关分析、回归分析，连我都知道解释力不强，科学性不足，却赫然发在有名的刊物上，还能够发十几篇。不知道经济学人对此类问题有何看法？除了瞧不起之外，有什么好的建议？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计量方法 格兰杰因果检验 格兰杰因果 经济地理 相关分析 地理 计量

适合的方法是最好的方法，如果单纯为了把论文搞 的很高深，用高级的方法绕个大圈来证明用简单方法就可以搞定的问题，真是没有必要。

适合的方法是最好的方法，如果单纯为了把论文搞 的很高深，用高级的方法绕个大圈来证明用简单方法就可以搞定的问题，真是没有必要。