传统能源结构观察

思考

现有的传统能源生产结构面临严重的挑战，一方面至少在未来半个世纪它依然是我们能源生产的主体，我们的社会经济体只能靠它拖曳；另一方面在此期间必须形成新的能源生产结构，以弥补传统结构萎缩造成的缺口。

因此，从整体上合理安排传统能源生产，尽量提高能源生产与利用的效率，延长传统能源结构的服务时间，为形成新的能源生产结构赢得回旋余地，就成了一个战略性的问题。

而过去30年，在能源领域的主导政策是“市场化”，是“有水快流”。这样的主导政策能够有效地激发资本的逐利动机，却无助于从全局立场上进行战略性研究与管理。受制于体制因素，我们缺乏长远的能源发展战略规划，“弱政府，强企业”，各自为政的现象早已为人诟病。当初酝酿“大部制”改革时，“能源部”呼声很高，而最后却是不了了之。对这种有局部无全局的体制，中国能源网CEO韩晓平感叹道：

“以此次南方雪灾为例，一次自然灾害，最终演变成了一场工业灾难，最后，我们看到的全部是英雄，在风雪中战天斗地，但没有看到任何一个部门出来主动承担责任，从自身总结一下为什么会出现这种能源供给的系统危机，有什么经验此后可以吸取。不吸取经验教训，我们是不是等待下一次天灾中涌现更多的‘英雄’”？（《聚焦大部制：能源部为何“意外出局”》2008年3月13日《南方周末》）

从目前的态势看，即使没有“下一次天灾”，“能源供给的系统危机”恐怕也难以避免，所不确定者，时间而已。

我国在能源方面的对外依赖程度正在快速上升，在半个世纪之内，很可能上升到相当高的地步。历史经验表明，这是一种相当危险的状态。

对我国的能源对外依赖性是否应该进行总量管理？不同程度的依赖性对外交与军事力量有何要求？对社会经济体应对突发危机的能力有何要求？这些都是战略性的问题，需要有务实、负责任的研究，并最终落实到政策选择和实际运行上。

能源问题，国运所系，不可不察。

（因版面原因，略去图表中数据来源）

作者：本报首席评论员 王中宇 来源：《科学时报》 (2009-9-2 A4 观察)

不错的文章，能源危机是不可避免的。不过对煤炭资源量的估计可能悲观了一些，中国北方是北半球“煤带”的一部分，以前的勘探不足，特别是中蒙边界和新疆。另外蒙古和哈萨克斯坦的煤炭开发对我国的煤炭消费也有影响。

好像可以从别的地方也下载到吧

静下心来好好读一读

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵哈哈哈哈哈哈哈

好长。。。。没有耐心看完。。。

感谢楼主的精心搜集和整理资料，谢谢！

学习了，尤其是最后一段对水资源的论述。

原文在哪？