政治经济学专贴（严禁灌水）

关于各部分内容的考试比例，我专门去问过院里的老师，并没有哪门具体多少，但据说应该会比较均衡

基本上是均衡分配,但是不排除个别专业比重略微有些浮动.

像今年的研究方向有，资本论与当代资本主义经济，社会主义经济理论与当代中国经济，发展经济学，企业理论四个方向的

如果在考试中问及“公平与效率”的问题，是应该 用微观经济学里分析的内容来回答，还是用政治经济学中的内容来回答？抑或 必须从政经和西经两方面的提法进行论述？

比如03年的试题中，“如何理解社会主义初级阶段中公平与效率的关系？”是不是只用政经的内容回答就可以？

而02年考试中出现的“在收入分配中为什么要坚持‘效率优先，兼顾公平’的原则？”则应该侧重于用西经的内容解答？

说经济全球化具有二重性，其中之一是“资本主义生产关系的进一步扩张”，按这个说法，那现在经济全球化无论是广度和深度都在逐渐加大，那到最后，岂不是全球都要被资本主义生产关系同化？（显然这个不可能，因为资本主义因为其基本矛盾的不可解决终将被社会主义代替）

能不能给我解释一下经济全球化是资本主义生产关系的进一步扩张这个实质呢？

这两个问题应该都用政经的知识来回答，第一个很明显，类似政治问题了。而第二个问题中“效率优先，兼顾公平”在西经没有这种提法，只有讲二者的关系，答这类问题还是应该侧重政经的内容。

[此贴子已经被作者于2005-11-10 21:13:04编辑过]

这个问题是一个有很大争论的问题。从经济全球化的发展地历程来看，这个过程是和资本主义全球扩张是一个过程。但是经济全球化起始于何时理论界争论很大。而且随着中国主动融入世界体系，上面的提法也是和现实不符。当前更多的提法是，经济全球化是资源在世界范围的自由配置

楼主，能不能收集一下各所学校的政治经济学考博真题阿？

经济全球化是资本主义全球的扩张是马克思的观点，但是他没看到后面的发展，好象张宇编的那本高级政治经济学书上有，你自己柯翻下书

[em01][em01]

以下是引用monday在2005-11-10 21:04:03的发言： 这两个问题应该都用政经的知识来回答，第一个很明显，类似政治问题了。而第二个问题中“效率优先，兼顾公平”在西经没有这种提法，只有讲二者的关系，答这类问题还是应该侧重政经的内容。

在西经中，第十章第八节，就是《效率与公平》。而标题二，就是“‘效率优先’和‘兼顾公平’”，这是西方西者针对解决效率与公平之间的矛盾提出来的一个普遍的思路……