楼主: qrxu777
12934 24

[学科前沿] 关于经济学的几个经典故事 [推广有奖]

11
行行复行行 发表于 2005-12-14 20:51:00
是呀,一年之内道路翻修三遍,GDP也翻了三倍,可是老百姓只感受到了堵车带来的不便
落红不是无情物,化作春泥更护花

12
tafuman 发表于 2005-12-14 21:01:00
所以有时候这也是反证了“制度是内生”的话啊!!!! 对于制度的维护和既得利益者而言,他们的行为是符合帕累托最优解的,对于社会则不一样了。一方面修路有理(如同犯罪一样,参看贝克尔的理论),一方面也确实拉动了内需,嘿嘿,他们的制度是为他们服务地
好好学习、天天向上

13
青雪叮当 发表于 2005-12-15 23:35:00
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=2>让这个故事更精彩一点好了。写这些故事的人显然不怎么懂得GDP得运算方式。以第一个故事为例。GDP没有增加200万,而是小于200万。因为GDP所计算的是当年生产出来的产品或劳务的市场价值。也就是计算的增值部分。乙吃狗屎的前提是,其对吃狗屎这一行为的负效应低于100万,即其所支付的成本低于100万,否则他一定不会吃。因此,拿到100万需要减去他的成本,得到的净收益才能计算进GDP。甲也是同样。因此,实际上这个自愿交易并不像故事所表述的那样,数字没有改变,两个人都只是做了件超级恶心的事。而是,发生在自愿基础上的交易,增加了各自的福利。这不是我说的。是亚当·斯密说的。汽车撞破也是同样的。虽然,汽车都破了。单纯的追求GDP不是经济学的错,也不是所有经济学家的错。不能再说了。否则……。哈哈。</FONT></P><P><FONT face=仿宋_GB2312 size=2></FONT> </P><P><FONT face=仿宋_GB2312 size=2></FONT> </P>
暗红尘霎时雪亮,热春光一阵冰凉

14
wangyong77 发表于 2005-12-17 18:31:00
<P>因此,拿到100万需要减去他的成本</P><P>----j就故事描述,没有出现经济学中可以计算的成本吧,是增加了看人吃屎开心的福利吧</P>

15
从无知到博学 发表于 2005-12-19 20:51:00
[em17][em17][em17][em17]楼下的掌门人有一套哦!!
我不去想是否能够成功,既然选择了远方,便只顾风雨兼程;我不去想,身后会不会袭来寒风冷雨,既然目标是地平线,留给世界的只能是背影.

16
zhoulijian 发表于 2007-5-8 19:37:00
很受益

17
轩轩 在职认证  发表于 2007-5-9 01:17:00
呵呵,经典又有趣,转载到空间了,多谢楼主

18
lihongyutianqia 发表于 2007-5-12 17:57:00
GDP的悲哀!

19
爱考试的人 发表于 2007-5-23 16:02:00
<P>好</P>

20
hsdll 发表于 2007-6-13 17:43:00

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 20:47