上传陈军昌博士的论文一篇 - 第5页

41楼

kkjkk_mark 发表于 2009-9-9 10:45:18

谢谢楼主分享！

42楼

ywh501c

发表于 2009-9-9 10:51:25

拜读求学精神可嘉但是能否成大家还需拿出具有真正水平的东西来

43楼

ef6789 发表于 2009-9-9 11:03:12

提示: 受到警告 wesker1999 语言不文明或人身攻击 2009-9-9 13:08

SB，参考文献只是说你在前人的基础上研究，人家的研究貌似是走偏门的，说明他这个领域研究的人少，但是也有机会成功的 14# arlionn

44楼

foxli 发表于 2009-9-9 11:23:54

赞，向陈博士学习

[img][/img][img][img][img][/img][/img][/img]

45楼

hpgnz 发表于 2009-9-9 11:28:51

涉及社会领域的研究（高端技术除外），从纯粹研究的角度上讲，是有意义的。意义在于研究。
从应用的角度上讲，没任何意义。把简单问题复杂化了。
我博士毕业去单位应聘，人家问我：你的研究能给我们单位带来多少利润？我说：研究在实际应用上应该是没任何意义。人家说：你挺真诚的，然后被录用了。

46楼

hpgnz 发表于 2009-9-9 11:29:21

涉及社会领域的研究（高端技术除外），从纯粹研究的角度上讲，是有意义的。意义在于研究。
从应用的角度上讲，没任何意义。把简单问题复杂化了。
我博士毕业去单位应聘，人家问我：你的研究能给我们单位带来多少利润？我说：研究在实际应用上应该是没任何意义。人家说：你挺真诚的，然后被录用了。

47楼

wentty 发表于 2009-9-9 11:36:11

学术研究需要如陈这般的执着与坚韧，支持！

48楼

abfree 发表于 2009-9-9 11:39:18

由此看来,地理学有了新的发展方向了.

49楼

jimchenhao 发表于 2009-9-9 11:56:58

希望他飞得更高

50楼

shengyuan419 发表于 2009-9-9 12:23:39

理学总是关注区域分工，却无法像经济学一样扎实地去度量、去解析分工，仅停留在哲学层面，或许注定了是经济学的附庸吧

[其他] 上传陈军昌博士的论文一篇 [推广有奖]