辩证法耍的一个小聪明

coshadow 发表于 2017-3-26 14:51
哲学史另一个精神层级
在大多数人现有的思维层次上 是理解不了的
世界也不需要那么多哲学家

他从未放弃对权力的追求，大搞权力斗争，最后斗的第一国际不欢而散 。

第一国际自成立开始，在马克思、恩格斯的领导下，和各种机会主义进行坚决的斗争。其中与无政啊府主义蒲鲁东主义者的斗争是一次规模最大、影响最深远的斗争。(转)

巴黎公社失败了，第一国际受到了极大打击，加上外有资产阶级政啊府取缔，内有小资产阶级思想进攻，遂使组织力量一天比一天衰弱。自1872年海牙代表大会后，第一国际实际上已停止活动。因此，1876年7月15日，根据马克思的建议，终于在美国费城代表会议上宣布第一国际解散。(转)

crj302 发表于 2017-3-26 12:40
有名无实也叫普遍原理？叫做操弄别人的观念还差不多。

你是楞子吗，观念会被别人操弄？

龚民 发表于 2017-3-26 15:15
你是楞子吗，观念会被别人操弄？

我不会，你会。

主要矛盾与次要矛盾的相互转换是一种哲学思想，不是哪个人可以操纵的东西。

举例来说就是，春夏秋冬，当人处于寒冷的冬季时，主要矛盾就是如何解决寒冷问题，于是棉袄的生产成为人们优先考虑的问题，但随着夏季的到来，防暑则成为了主要矛盾，冰淇淋的生产则成了人们优先考虑的问题。

圣泰8844.43 发表于 2017-3-26 17:13
主要矛盾与次要矛盾的相互转换是一种哲学思想，不是哪个人可以操纵的东西。

举例来说就是，春夏秋冬，当 ...

听说过北高丽的苦难行军吗？主次不是照样被颠倒了？为啥中国人在zg建国后的苦难无法用辩证法来避免呢？

圣泰8844.43 发表于 2017-3-26 17:13
主要矛盾与次要矛盾的相互转换是一种哲学思想，不是哪个人可以操纵的东西。

举例来说就是，春夏秋冬，当 ...

关键在与你的价值判断或者立场与当局的不同， 关注事物主要方面，兼顾事物的次要方面， 这样的常识自然有一定道理，但是在具体的情况下有没有用呢？当局的主要方面是维稳，次要方面是民意。你的主要方面是民生福祉，次要方面是到底谁主政。二者交接的时候，常识就失效了，要么你被维稳，要么当局受挫。

圣泰8844.43 发表于 2017-3-26 17:13
主要矛盾与次要矛盾的相互转换是一种哲学思想，不是哪个人可以操纵的东西。

举例来说就是，春夏秋冬，当 ...

赌徒把赌博当做生活的主要方面，把打工赚钱当做次要方面。江青把文革当做主要方面，把社会的正常生产当做次要方面。你把老婆的话当做主要方面，把老妈的话当做次要方面。关注主要，兼顾次要的结果怎样？

圣泰8844.43 发表于 2017-3-26 17:13
主要矛盾与次要矛盾的相互转换是一种哲学思想，不是哪个人可以操纵的东西。

举例来说就是，春夏秋冬，当 ...

辩证法是思维逻辑没错，但是具有普遍意义的思维逻辑就错了，是客观存在更错了。统治者喜欢辩证法的原因就是马克思宣扬辩证法是客观存在，不以（其他）人的意识为转移，在辩证法的逻辑下，统治者进退自如，老百姓举步维艰。