房价之殇

在吃穿行均已基本解决的情形下，住成为民生之根本，兼之支撑住房市场主要为信贷资金，该市场系统性风险最后承担者为国家，****有形之手应该在市场参与各方得以体现，而不是让市场在贪婪中迷失。始于上世纪90年代末市场化改革的方向没问题，但遗憾的是****的有形之手并没出现在它该出现的位置，而总在越位和缺位中反复徘徊。
    首先，技术上区分普通住宅和别墅等高档住宅，政策上更应严格地分而治之。对高档住宅政策上只要总量控制即可，如严格控制用地规模，提高信贷标准减少信贷投放。当然也可提高房产税等税费标准，增加国库收入。既然高档住宅用来彰显身份，买方对价格自然不敏感。套用一句经典电影台词:什么是有钱人，那就是只选贵的不选对的。至于买方是居住性需求还是投机性需求，就随他去吧。对普通住宅，****有责任平抑房价。既然我们的****以民为本，而住房又是困扰民生的主要因素，那么房价的涨幅以及居民对住房的满意程度理应成为考核各地主政者的核心指标。土地级差收入理应在全国范围内、在城乡之间统筹分配，*******上收土地出让金，向落后地区向乡镇倾斜，以解决地区之间、城乡之间发展的极端不平衡。如此，地方****主政者也失去维系甚至助推当地高地价高房价的堂而皇之的借口。当然，仅此尚不能完全制止相关的钱权交易。房地产商中有无耻之尤者提出高房价可稳定高地价，进而地方****可籍该块收入为当地群众谋福祉，因而房价高启有利于提高当地生活水准的谬论，并俨然以一幅地方****幕后老板的嘴脸自居。或许确实是部分地方****主政者的幕后金主吧.

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

居者有其屋，是历代圣贤孜孜追求之理想。然而，理想与现实的距离并未因历史车轮前进而渐行渐近，相反，芸芸众生发现在城市高耸的水泥结构中拥有一方立锥之地逾加艰难，需要穷其一生的努力乃至动员整个家族的力量。房不再仅仅是人们籍以生活的场所，不再是一个简单的工具，而跃居为人生活的终极目标。天下熙熙皆为房来，天下攘攘皆为房往。房成为人们心灵的枷锁，成为人们自由的束缚，故流传房奴一说。试问当今青年，又有几人不为房所奴？
    高启的房价不仅成为制约民生之根本，也是横亘在中国社会经济前面的一个栅栏。住房支出耗尽了人们绝大部分可支配收入，在此背景下****刺激消费的任何举措都显得苍白。住房首先本该是满足人们基本生活的消费品，但现在却越来越成为先富阶层（工厂主、煤窑主、铁矿主等炒房团）和房产商借以牟取暴利的玩物，他们借助信贷资金掌控市场定价权，操纵推高房价，并联合绑架银行及背后的国家。*******担心房价下跌带来的银行数以万亿计的不良资产，地方****担心房价下跌导致的土地出让金的骤减进而影响当政者的政治抱负，因此默许纵容房产商和炒房团对住房市场的操纵。后者对****释放的信号于是理解为：我可以恣意而为，却毋需为自己的行为承担任何责任。于是，贪婪、欲望更加甚嚣尘上，房价越来越脱离普通大众的收入水平，真实有效的居住需求被压制。泡沫越吹越大，炒房团中部分先知先觉者开始退出游戏，市场主导力量向空方转移，在某个时间节点，不管****是否干预、怎么干预，空方力量迅速释放，于是房价以自由落体形式向理性回归。最后留下的是众多倒闭的房地产商和破产的炒房团精英、各地高耸的烂尾楼、银行上万亿的有毒资产，全国人民集体为房地产商和炒房团精英的贪婪买单，中国经济沉沦迷失至少十年。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=549046&page=1&from^^uid=856180

http://ezheng.people.com.cn/prop ... view=1&id=90954

好文章。。。。。。