楼主: Melinda!
7814 27

[面板数据求助] 用STATA做FGLS常数项为0,显示被ommited??? [推广有奖]

11
Melinda! 发表于 2017-3-31 11:08:36
黃河泉 发表于 2017-3-31 06:46
1. 当你用 xtset prov year 与其中,xtreg 已考虑 prov,所以 i.prov 之系数应该都是 0;2. 至于 xtgls 我 ...
模型1上半部分.PNG 模型1下半部分.PNG 我传错截图了,您看一下这个结果,常数项就是被省略的

12
Melinda! 发表于 2017-3-31 11:10:29
黃河泉 发表于 2017-3-31 11:06
1. 没错! 2. 或许吧!(我自己有自己的理由,哈哈!)
请问你能回答我的问题吗

13
ayzzya 发表于 2017-3-31 15:15:40
支持支持,学习了

14
军少 学生认证  发表于 2017-3-31 21:28:46
Melinda! 发表于 2017-3-31 11:08
我传错截图了,您看一下这个结果,常数项就是被省略的
你能不能去看下书,关于固定效应模型里面的个体效应到底是啊
本身固定效应fe的时候,里面就是已经考虑个体异质性存在的情况下估计的
而且你的个体变量pro,你还弄个对每个省的虚拟变量做回归,有何意义呢

我觉得楼上回答的已经很清楚了。

在面板模型里面,vec考虑了异方差和序列相关
在横截面ols里面,r就是稳健性,仅仅考虑的是异方差

结论就是不用再加i.pro了
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
蓝色 + 3 + 3 我很赞同

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3   查看全部评分

15
黃河泉 在职认证  发表于 2017-4-1 07:45:55
Melinda! 发表于 2017-3-31 11:08
我传错截图了,您看一下这个结果,常数项就是被省略的
我指的是用 xtreg (應該都會 omitted),至於 xtgls 我沒用過,我不知道為什麼還有沒被 omitted (我的猜想是有經過類似加權所導致的)!

16
zhaokexiang 发表于 2017-4-4 06:45:38
省份多年份少,就会出现这样的问题。建议稳健的方法做面板校正标准误估计就好。

17
Melinda! 发表于 2017-4-4 11:01:59
军少 发表于 2017-3-31 21:28
你能不能去看下书,关于固定效应模型里面的个体效应到底是啊
本身固定效应fe的时候,里面就是已经考虑个 ...
xtreg,fe是已经考虑个体效应,当然不用加i.prov,但是我用的修正模型是xtgls,用这个模型表示固定效应就要加入个体效应,陈强老师的书里写的很清楚。

18
Melinda! 发表于 2017-4-4 11:03:50
军少 发表于 2017-3-31 21:28
你能不能去看下书,关于固定效应模型里面的个体效应到底是啊
本身固定效应fe的时候,里面就是已经考虑个 ...
因为xtgls 没有fe,不会自动进行固定效应回归,如果你还有异议的话,欢迎继续讨论,我们一起学习,因为我也是初学者,对自己的想法也不能完全确定。

19
黃河泉 在职认证  发表于 2017-4-4 11:59:46
Melinda! 发表于 2017-4-4 11:03
因为xtgls 没有fe,不会自动进行固定效应回归,如果你还有异议的话,欢迎继续讨论,我们一起学习,因为我 ...
我"本来"(与楼上军少一样)一直认为 xtgls 如同 xtreg 一样会直接考虑这边的 prov 固定效应,但当我很快地看了一下 Stata 之 xtgls 之说明,没看到有此方面之说明,让我有点觉得楼主你的讲法"可能"是对的!但如同我讲过,我没用过 xtgls 之指令,所以也不确定!

20
Melinda! 发表于 2017-4-4 16:16:04
黃河泉 发表于 2017-4-4 11:59
我"本来"(与楼上军少一样)一直认为 xtgls 如同 xtreg 一样会直接考虑这边的 prov 固定效应,但当我很快 ...
谢谢你,没关系,大家都在学习,一起进步,我是参考陈强老师的《高级计量经济学及Stata应用(第二版)》。感兴趣的话可以学习一下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:35