发帖
雷达卡
货币宽松无法刺激通胀
我国货币供应量M2有158.29万亿，但同时社会融资规模高达160.73 万亿，两者几乎相当，我们不考虑部分未统计的影子债，也忽略部分有钱但不还债的少量为维护资金链运作的流动资金。我们这个社会上实际上分为两大部分的人和机构，一部分有很多钱，另一部分有很多债！
早前为存款保险制度的出台有过一次针对存款规模的统计调查，据说各银行超过50万元存款的账户只占0.37%，也就说低于50万存款的账户覆盖了99.63%的户头。这个可以说明，大量的货币储蓄，是掌握在少部分人的手中的，严重的贫富分化，会抑制货币的流速导致经济减速。
——因为只有货币的持有者，才有资格和能力成为社会经济交易活动中的买方！
因此，名义上的存款利率和贷款利率，就会对这两部分人产生严重的不同影响，至少表面上来看，央行加息对存款人有利而不利债务人。同时CPI也对这两类人会产生巨大的不同影响，因为CPI(PPI)决定社会所有存量资金的实际利率和实际债息。CPI的降低，等于加息，同样是有利存款人而不利债务人。
或者央行降息，或者CPI的提高，均有利债务人而不利存款人。
最关键的是，社会上这两类人，势力已均等。
假如真实的CPI很低而作假抬高CPI导致加息呢？这就会导致两头挤压大大不利债务人，因此希望把房价纳入CPI的考虑，就会导致这个情况出现，大大不利债务人而大利存款人。但CPI的上涨，有具有刺激货币流速加快，引导CPI进入真通胀环境的作用，而通胀不利存款人。
但是假如CPI很高，而故意把CPI做低导致降息呢？则大大不利存款人，大利债务人。同样做低CPI，也具有抑制货币流速的作用，导致CPI会进入真通缩环境的作用，而通缩不利债务人。
各名义利率和实际利率因素相互制约，存款人和债务人两种势力均等。
所以，统计局也难做了，不能乱搞CPI！更何况离散数据作假容易而连续数据作假难，而CPI数据就是一个连续数据。
从2012年2月开始到2017年2月的过去5年，我国各项贷款增加了54万亿，增长了95%，各项存款增加了73万亿增长了89%，M2增加了72万亿，增长了83%，M1增加了21万亿，增长了76%。
过去5年即使各类货币供应巨幅增长，5年里超过了前面数十年的货币供应规模，但是CPI却始终在0.8-3.4%之间徘徊，以平均年CPI涨幅2.1%计算，5年来CPI累计涨幅仅11%。远低于货币供应的增长幅度。
也就是平均来说，我们口袋里的货币财富大大增加了，但物价上涨幅度并没有跟上货币的增长幅度，因此，虽然单位货币的购买力降低了，但是我们口袋里的整体够买能力却是大大提高了。也就是说我们的财富在快速累积。
可是，以上是理论上的逻辑上的平均主义来说。
但实际上在以上逻辑仍然成立的基础上，广大群众，大量机构和企业，将累积的财富并结合大量信贷产生约70%的资产负债率，居民住户用来买房，企业用来投资建设扩大产能，政府加大投入公共的铁公基等基础建设中了。社会中的实物资产与买方使用的货币和信贷完成支付转移而形成了社会上那类拥有大量储蓄存款的真正的隐性富豪。
这就是这场表象下的货币盛宴，实际上的信贷泡沫，房地产泡沫下形成的国穷，民穷，权贵富的本质真相！
以上数据结合下面图形完全可以看出，印钞并不一定会导致大通胀现象，过去5年来的货币数据和CPI走势已经证明了这一点。而这也是本人数年前判断未来并不会有严重的大通胀现象的推演逻辑的验证。
本人微博中曾发布过的歪逻辑系列1：QE无法刺激通胀。已被验证此推演逻辑是正确的！
不计部分影子债务，我国社会融资规模高达160.73万亿。
经济社会中，只有货币的持有者，才有资格和能力成为社会经济交易活动中的买方！
一旦中债危机爆发，信用创造枯竭，融资消失，那么社会中大量负债的这类人将失去作为买方出现的地位。因此经济将萎缩。他们只有可能作为卖方而出现抛售资产套现去杠杆。
买方消失会产生买方市场令资产价格下跌，卖方加大供应也会产生买方市场令资产价格下跌，两因素加倍同时作用，将导致更严重的买方市场出现，资产价格雪崩！
因此，未来中债危机爆发，不是会导致通缩现象，而是会导致大通缩现象。请重点关注此观点逻辑和原理：
——因为只有货币的持有者，才有资格和能力成为社会经济交易活动中的买方！！！
京公网安备 11010802022788号
