马克思关于客观存在问题的纠结

crj302 发表于 2017-4-2 08:35
客观存在是人们信念的归宿，只有客观存在归于混沌，虚无，人的存在意义才不会归于虚无，混沌。因为既然有 ...

          胡闹台！有了客观存在，它就已经不再是客观存在了。哈哈，难道有了陈人吉在社会客观存在，陈人吉在社会就不是客观存在-----------小学生都知道这是在胡言乱语。人吉钻苟洞了，找不到不存在了。

龚民 发表于 2017-4-2 08:50
胡闹台！有了客观存在，它就已经不再是客观存在了。哈哈，难道有了陈人吉在社会客观存在，陈人 ...

你自己想一想，不以人的意识为转移本身是不是人的意识？是不是在人的意识在转移概念，将过去的逻辑体系转变为新的逻辑体系。

crj302 发表于 2017-4-2 09:05
你自己想一想，不以人的意识为转移本身是不是人的意识？是不是在人的意识在转移概念，将过去的逻辑体系转 ...

        你人的意识可以转移，地心说变成日心说，而地星原本就围绕日星转，你让它还如何转移？

龚民 发表于 2017-4-2 09:12
你人的意识可以转移，地心说变成日心说，而地星原本就围绕日星转，你让它还如何转移？

从马克思抄街头小报的故事，我想起了洪秀全。

罪魁祸首是那个“无名氏”，马克思只是跟班人

龚民 发表于 2017-4-2 09:12
你人的意识可以转移，地心说变成日心说，而地星原本就围绕日星转，你让它还如何转移？

在人的认识之前，一切皆为混沌。

crj302 发表于 2017-4-2 09:17
在人的认识之前，一切皆为混沌。

你认识之后，它还是原样呀！只是你有了知识，学问，发生变化不糊涂,变明智了呀。可你却为何转了过弯来？

龚民 发表于 2017-4-2 09:29
你认识之后，它还是原样呀！只是你有了知识，学问，发生变化不糊涂,变明智了呀。可你却为何转了过弯来？

那不过是人的假设，跟事实完全不符。

龚民 发表于 2017-4-2 09:29
你认识之后，它还是原样呀！只是你有了知识，学问，发生变化不糊涂,变明智了呀。可你却为何转了过弯来？

量子力学讲的很清楚，在人的测量之前，参数都是不确定的，在人的测量之后，才有了确定性。大概是这个意思吧。

crj302 发表于 2017-4-2 09:35
量子力学讲的很清楚，在人的测量之前，参数都是不确定的，在人的测量之后，才有了确定性。大概是这个意思 ...

在人的测量之后，才有了确定性。仍是你人的意思 。

crj302 发表于 2017-4-2 09:35
量子力学讲的很清楚，在人的测量之前，参数都是不确定的，在人的测量之后，才有了确定性。大概是这个意思 ...

经典力学的常识告诉我们，物体要么是粒子，要么是波，跟测量无关。但量子力学预测，你看到一个物体是有干涉现象的波还是没有干涉现象的粒子，完全依赖于你最终的测量方式——而这正是ANU的研究小组所发现的。（转）