请问，投机性房产需求有什么不对？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在看到学者、媒体在谈到调控房地产业的时候，不约而同都会说“打击投机性需求”，
刚开始没注意，也觉得投机性需求被打压了，房价就会下来了，可是今天看到某官员说“
我们要控制住需求”这样的话，就很纳闷，需求是可以控制的吗？对房子的需求有什么错
呢？
用房子来住可以，用房子赚钱就不可以吗？

投机者之所以看准了房价上涨的机会，而且相信再等一两年能卖出更高的价钱，说明房地
产市场存在严重的失衡。而这个失衡就是供给无法自由调节造成的。中国的土地供给非私
有，而是政府控制，如果供给可以自由调节，高价自然引起有高供给，投机者就无“机”
可乘。

有投机性需求存在，说明有“机”可乘。房地产本来就有投资的性质，多买一套用来出租
，有什么不对呢？有人需要承租，有人提供出租，有什么不合理吗？打击了投资性需求，
刚性需求就可以自由释放了么？

需要弄清楚，究竟是需求拉高了房价，还是供给固定导致？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：投机性 房价上涨 土地供给 政府控制 刚性需求 需求 房产 投机性

好像郎咸平就说，各地政府对土地的控制才是房地产高价的主因哟。

也许现在的经济正在挑战土地公有制度是不是合适，但是不管怎么样，如果一个国家不能很好的解决人民的住房问题，这个问题就有可能不仅仅是经济问题

投机房地产的问题较多，概括的说
1：使得资本对其他产业形成挤压，尤其是对创新的东西有抑制功能，削弱创新能力。
2；直接对消费者形成伤害，抑制内需。
3:会使得商业银行风险增大，威胁金融安全。
4：政治上的权利寻租。
5；扭曲了价格体系。

不要听这些人在那里瞎吹，一个一个就会为房产商说话，恨不得把老百姓手里的最后一毛钱都拿走。