发展马克思主义经济学的一个办法

1993110 发表于 2017-4-15 17:20
能啊。

你可以将任何数据代人你的公式，看看价格是否=价值？

qi509 发表于 2017-4-15 17:24
你可以将任何数据代人你的公式，看看价格是否=价值？

价值，是劳动。

价格，是市值。

价值并不等于价格。


但是，


价值（即劳动），与市值（产品的货币化市值），总是对着同一产品，分别做一比一的比对。


譬如100箱啤酒，其有劳动价值，还有货币化市值。

那么，甭管其劳动价值是多少，总是一比一比对着这100箱啤酒，

那么，甭管其货币市值是多少，总是一比一比对着这100箱啤酒。


而这100箱啤酒，是固定不变的，相对不变的，并且，它一手托两家，与劳动一比一，与市值一比一。

1993110 发表于 2017-4-15 17:30
价值，是劳动。

价格，是市值。

这里的事情，如果深入来谈，相当麻烦，相当尖端。


姑且，先做上述回答。而这，已经足够你用了。


换言之，姑且来说，价值与价格，至少是等价的关系，而可能是等同的关系。

1993110 发表于 2017-4-15 17:30
价值，是劳动。

价格，是市值。

“价值，是劳动。

价格，是市值。

价值并不等于价格。”————————马克思的理论是：价值=价格。


你已经否定了马克思的理论。你的学习办法可以解散了。

1993110 发表于 2017-4-15 17:30
价值，是劳动。

价格，是市值。

“价值，是劳动。

价格，是市值。

价值并不等于价格。”————————马克思的理论是：价值=价格。


你已经否定了马克思的理论。你的学习办法可以解散了。

qi509 发表于 2017-4-15 17:41
“价值，是劳动。

价格，是市值。

价值并不等于价格。”————————马克思的理论是：价值=价格。


你已经否定了马克思的理论。你的学习办法可以解散了。

小琪，你净瞎说。



价值和价格之间，至少有等价的关系，而可能有等同的关系。


那么，在等价的意义上来看，也可以说价值=价格。



上述所说的等价，是逻辑学、数学等意义上的。

首先不是指经济学当中等价交换的那个等价，但，也可以是这种等价交换的等价。

1993110 发表于 2017-4-15 17:44
小琪，你净瞎说。

胡扯！

你先说说：何为：价值？

你再说说：价格有多少的个价格？例如：成本价、批发价、代理价、优惠价、直销价、零售价等。

你的价值与哪个价格是相等的？

qi509 发表于 2017-4-15 17:49
胡扯！

你先说说：何为：价值？

你再说说：价格有多少的个价格？例如：成本价、批发价、代理价、优惠价、直销价、零售价等。

你的价值与哪个价格是相等的？

吆，小琪你长大了？长心眼了啊？知道吹胡子瞪眼了？



价值，就是产品的那劳动时间，小时啊，分钟啊，月月，年年。


价格，就是产品的那货币数量，可以有出厂价，批发价，零售价，等等。价格，也总是有变动的趋势，譬如吧，今天10块钱1个，明天一万个一个。





价值，和任意的价格，总是等价，总是一比一。

qi509 发表于 2017-4-15 17:49
胡扯！

你先说说：何为：价值？

价值，是劳动。


价值与每一个价格，都是等价的。

和规范化