新古典主义、新古典学派、新古典综合派是不是一个意思？

1、新古典学派：有狭义与广义之分，狭义的仅指马歇尔时期的新古典经济学，它综合了劳动价值理论和边际学派的理论；广义的则指1870年“边际革命”后出现的经济学理论的统称（见姚开建的《经济学说史》（第二版）第267页，2011，中国人民大学出版社）。百度百科称新古典经济学，里面的内容与姚开建的《经济学说史》（第二版）略有不同。
2、新古典综合学派：是美国经济学家保罗·萨缪尔森根据凯恩斯主义而发展的一个流派。
3、新古典主义：也称新古典宏观经济学，该理论主张市场自由主义经济，反对凯恩斯主义，是新自由主义中的一种。新自由主义含：货币主义、新古典主义（新古典宏观经济学）和供给学派经济学等。

kankan

要了解到这三者的区别，就不得不提20世纪西方经济学的发展。
概略地说，我们可以从宏观经济学和微观经济学的发展，将这几个流派“串”起来

新古典学派：以马歇尔为代表
新古典综合派：以汉森、希克斯、萨缪尔森、托宾、索洛为代表
新古典主义：即新古典宏观，有时非正式地也成为理性预期学派。代表人物有卢卡斯、萨金特、华莱士、巴罗、泰勒、普雷斯科特等


西方经济学不仅在意识形态上为资本主义美好世界提供理论基础，也常常为其提供政策指导。

1. 微观经济学的发展



<1>. 1776年，亚当·斯密《国富论》中有一段广为人知的“看不见的手的原理”，翻译成中文不到二

百字，构筑出一个资本主义的理想社会。


<2>. 20世纪西方微观经济学的发展可以看作是对该原理的的论证和补充。下面会分别详述"论证"，略述

"补充"。

<3>. 对原理的论证：马歇尔——瓦尔拉斯（希克斯）——阿罗和德布鲁

  a. 马歇尔（1842-1924，于1890年出版了《经济学原理》）局部均衡分析
将当时的供求论、节欲论、边际效用论、边际生产率分配论等综合在一起，形成一个折衷的体系。说

明了以利己为动力的完全竞争市场中，竞争的作用迫使供求相等于均衡价格，需求方得到最大满足，

供给方达到最低成本。简单来说，自由竞争资本主义是亚当·斯密说的“理想的社会”，马歇尔是20

世纪初对亚当·斯密的看不见的手原理做出最全面论证的西方学者。
  
  瓦伊纳在1931年发表了著名的《成本曲线和供给曲线》标志着完全竞争模型已经达到被普遍接受的

模式，其图文被运用于当时流行教科书中。

b. 瓦尔拉斯（1834——1910，于1874年出版《纯粹经济学纲要》创立一般均衡论）一般均衡分析
直到1939年，希克斯的《价值与资本》才使得一般均衡论更通俗化

c.阿罗和德布鲁
有了一些更宽松的假设，比如每个人可以精确预见将到来的事物
自由竞争的供求关系能使以利己为动力的社会达到最大的福利，从而达到帕累托最优。

以完全竞争为代表的看不见的手得到了一般均衡的证明，阿罗和德布鲁的证明被认为达到了论证这一

原理的终点，此后再无新进展。

<4>对原理的补充
微观经济学总结出了四种“市场失灵” 垄断、外部性、公共物品、信息不完全。（宏观经济学则总结

出第五种“失灵”——失业）


2. 宏观经济学的发展


<1>20世纪初，还不存在宏观经济学，也不存在宏观经济学和微观经济学这两个名词，那时的学者总是

用马歇尔所代表的古典经济学理论来解释就业量和国民收入的高低。以马歇尔为代表的微观经济学家

宣称：资本主义社会不可能存在长期大量失业的现象。也就是说，即使把失业问题考虑在内，资本主

义社会仍然是一个理想社会，所以国家也就没有干预的必要。

而事实却与古典经济学的说法相反，1929年，被传统理论论证为不可能出现的空前大危机爆发了，资

本主义处于覆灭的边缘。

<2>观察到罗斯福新政的凯恩斯在1936年提出了他的《通论》，但也破坏了西方经济学的一致性。在传

统的古典经济学和凯恩斯的思想中间存在着均衡和非均衡，以及干预和不干预的分歧。

<3>1948年，萨缪尔森逐渐调和了这种分歧，从而保持了西方经济学的和谐一致性。他宣称以马歇尔为

代表的传统经济学是微观经济学，凯恩斯的理论则是宏观经济学。只要凯恩斯的对策能把就业量或国

民收入的波动消除，马歇尔给资本主义所描绘的理想社会就会实现。由于以萨缪尔森为代表的西方学

者，把这两种加以综合，因而被称为“新古典综合派”。

“新古典综合派”的说法很快随着萨缪尔森的教科书流行起来，并成为正统。

<4> 但是二十世纪60年代中期，西方国家出现了被新古典综合派论证为不可能出现的“滞涨”，理论

的无力，政策的无能，于是很多其他流派都纷纷试图挑战其正统地位。货币主义、剑桥学派、供给学

派等等纷纷给出自己的见解。这些挑战者中最有成效的是以弗里德曼为代表的货币主义。

货币主义虽然取得了有限的成果，但是，却未能动摇新古典综合派的统治地位。真正做到这一点是货

币主义的追随者们。1970年代。以芝加哥大学的卢卡斯教授为代表的新古典主义渐渐形成。新古典主

义希望推翻凯恩斯主义，并且主张回到凯恩斯主义以前的传统经济思想，即国家不对经济活动进行干

预，属新自由主义的经济学派。


<5>一批新凯恩斯主义的学者，如哈佛大学的曼昆教授，针对新古典主义的观点也提出自己的看法。总的

说来，在自由化思潮的影响下，新凯恩斯主义对新古典主义的主张作出了一些让步，但在让步的基础

上，尽量维持凯恩斯主义的传统。使得两个学派出于相互对立与相互融合之态。