一个手机号码卖出1.2亿元

买和卖不过是一枚硬币的两面,
把这个例子反过来考虑,
比如某企业项目招标,项目只有一个,供应由谁来提供?
现在你会分析了吗?
呵呵

lwzxy 发表于 2017-4-16 09:15
这让劳动价值论者们很纠结。

这有什么好纠结的吗？

这个对劳动价值论，有丝毫的威胁吗？


自古以来，古今中外，那个丝毫劳动量都没有的地皮，都值钱。那个土地，都收租。
-------这就威胁了否定了劳动价值论了？





劳动价值论，仅仅是说：产品由劳动创造，劳动的创造增加了人类的可交换物，这个可交换物是交换的绝对主流，是货物货币之运动的绝对主流。




丝毫劳动都没有的地皮，为什么值钱？什么叫值钱？

lwzxy 发表于 2017-4-16 10:52
很诚恳。一个明显的错误是，这个手机号码机主付出的1.2亿并不是针对“捆绑在手机使用中包含的劳动服务”。 ...

既然劳动价值论已申明把它的理论适用范围限定在交换的劳动产品，那么非劳动产品之间，以及劳动产品与非劳动产品之间进行交换，这就不归它管了。因此，人们不能把不是它范围的东西归咎于它的无力。对这类现象，效用价值论和市场因素等，就可以派上用场了。

至于马辩士把马氏劳动价值论推上神坛，吹嘘得无所不能，无坚不摧，那是马辩士的责任，不是马氏的原因。马氏只是对“资本主义”还存在游离于他的理论之外而不能涵盖的现象愤愤不平，什么“良心、荣誉都可以出卖”，所以才对资本主义制度的现实耿耿于怀，为此，为了他理论正确的目的，他就决心不惜以修改现实的方式来实现。否则，劳动价值论只能在自己圈定的范围里自编自导，自娱自乐，与现实无关了。

你肚子里的野鸡的野蛋

马克思主义说，劳动是价值

劳动量=产品量，价值量=使用价值量

供求决定价格

各花入各眼吧。如果这些钱在陈发树手上，他宁要云南白药股权，不要这靓号。

一个天然的大美女，没有受过任何训练，受到亿万人的喜爱。


结果呢，她出场了十分钟，就是站一站，走一走，笑一笑，劳动量那是非常小啊，

结果呢，她的劳务价格是，一亿元，十分钟收费一亿元，全叫她爹妈收走了。

可牛顿、爱因斯坦呢，辛辛苦苦搞一年的科研，根本不值一亿元啊。



那么，以上就威胁劳动价值论了？就否定劳动价值论了？



小孩子过家家啊？？

lwzxy 发表于 2017-4-16 09:15
这让劳动价值论者们很纠结。

明星亲了一块天然的普通的小石头，就亲了一下，劳动量非常小，


结果呢，这块石头，被记者捡到了。


结果呢，这块石头，卖出了一千万元。


这就否定劳动价值论了？？？就这么儿戏啊？？？